高。。。学习中

在网上经常看到类似帖子 说中国汶川地震8级死了 8万人

日本九级地震就死了 几百人 ，一个高楼都没倒然后大骂中国的建筑抗震不行啊，要么是豆腐渣工程要么是设计人不行 垃圾啊之类的帖子很多。

这些都是无知的表现。尤其是很多结构设计人员也这么讲，那真是太无知了。

地震的基本知识都搞不懂，真不知道他是怎么做抗震设计的。

首先普及一下知识 什么地震等级 什么叫地震烈度

地震等级 是地震所发出的能量的单位

地震烈度 是地震对地面造成的影响的单位

有人说这不一样么。

其实很大的不一样 地震如果发生在地球内部几百公里以下 就算是10级地震 传到地面上。

对地面影响也是微乎其微 可能地震烈度只有 或者 2度甚至3度。
好比我拿一个求 1米之内用力砸在你身上肯定很疼

同样50米之外 我在拿一个球砸你 就算力气用的很大了 砸到你身上也不见得有多疼。

同样道理 就算发生了5级地震 但是是发生在地球离地面 几公里 造成的影响很有可能是 6度 或者7度 甚至8度的地震破坏。比如发生地震的云南 地震等级是 5.8级 但是地震烈度确达到 8度 。

所以我们做房屋设计 是一般几度地震烈度设防 而不是几级地震设防。

再来看看汶川 ，汶川地震，震级8级，震源深度10公里，震中烈度11度，以震中为中心方圆一百公里的地区分布着两千万人口，震波传到70公里之外的成都，烈度降为7度 (本次云南地震烈度为8度)，成都市区基本上没有死人没有房屋倒塌，(不包括属于大成都地区的都江堰等地区)，之后成都作为全国搞震救灾大本营发挥了极其重要的作用。而且此处汶川地震中也没有任何一个高层剪力墙结构体系结构房屋倒塌。
那再来分析一下本次日本地震，其实根本不能叫日本地震，震中在日本海外130公里的太平洋上，根本不是日本的领海，应叫太平洋大地震。震级9.0, 深度25公里，震中烈度无人计算，以震中为中心方圆一百二十公里之内的人口数是零。地震烈度与到震中距离的平方成反比，震波传到三百七十公里外的东京，烈度为6度。离震中最近的仙台，烈度为7度，与汶川地震时的成都相当。对于地震带上的日本来说，根本不值一提。所以说此次地震 很少因为地震造成房屋破坏那是相当的正常。本次地震的损失，主要是海啸和其他如火灾之类的次生灾害造成的。
中国抗震水平是没有日本强这是事实，但是不可能神话到 日本也来一次和汶川一样规模的地震，日本的房屋会一个都不倒塌，就死几百人。
如果真想看看日本抗震水平 请参考95年的日本阪神大地震 1995年1月17日晨5时46分，日本神户市发生7.2级地震，地震烈度为 日本7度换算成中国烈度10~11度（和汶川基本相当）造成6434丧生，3.4万多人受伤，19万多幢房屋倒塌和损坏，直接经济损失达1000亿美元。日本那一次的地震和汶川地震基本差不多，比汶川地震略小，但是也有大量的房屋损害和几千人的伤亡。虽然此处地震死亡人数虽然比汶川少得多，但是并没有神话到9级地震 一个房屋不倒 就死个一两百人的地步。

地震灾害不是空心砖不好，而是没有用对地方。大多数城市都在推广用空心砖取消实心砖。

不但有钱，人家还有技术！

听说他们的框架结构比较多，普通房屋也是木框架的！

面对先进的东西首先要谦虚，就算我们领先又如何呢。难道不能学习人家的长处吗？何况我们除了汗颜似乎没有骄傲的资本。
抱着虚心学习的态度对待怎么到了你这里就成了无知了呢？！真是岂有此理！
有必要拿阪神地震说事吗，都过去多少年了？16年可以做多少事？技术早就不能同日而语了，拿2008年的汶川地震跟10多年前的阪神地震相比较，有什么意义吗？作为一个中国的结构工程师，有谁会为日本的先进的抗震技术歌功颂德呢，大家无非是看到了人家的长处，作为自己努力的动力罢了，知耻近乎勇！比起那种视而不见的鸵鸟行为不知强了多少倍.
关于震级与烈度，随便搜搜就可以了解大概了。不是很深奥的知识。倒是你把烈度作为标准来讨论问题，说明你对烈度的理解不够，你有没有想过烈度本身不是一个可以定量描述的严谨的概念？

人家有钱质量又有保证啊！

仙台市地震的中心，，，破坏是在离地震中心外迫害里大吧。

我认为空心砖不要作为承重墙的材料来砌。。

你分析的真是很客观，你水平真高，有独到的见解。给那些不懂装懂的人上了很好的一课