桥梁通 桥梁大师 桥梁博士 GQJS 特点是什么?
zyr_001
zyr_001 Lv.2
2006年03月30日 14:30:38
来自于桥梁博士
只看楼主

现在桥梁设计计算的软件很多,有桥梁通、有桥梁大师、桥梁博士、GQJS等,各种软件的特点和侧重点是什么?

现在桥梁设计计算的软件很多,有桥梁通、有桥梁大师、桥梁博士、GQJS等,各种软件的特点和侧重点是什么?
zyr_001
2006年03月30日 14:43:15
2楼
我用过桥梁博士和GQJS算过80M等截面空腹式箱型悬链线拱,也许是桥梁博士有软件加密狗,用起来还是挺好用的。是不是桥梁博士比较侧重于上部结构计算?能算基础部分吗?
回复
qinsanmu1980
2006年06月03日 16:46:10
3楼
桥博可以算上部和下部,只是桥博算下部没有桥梁通这么直观
回复
hawk0660
2006年10月25日 11:31:05
4楼
桥梁大师2005怎么没有涵洞的设计了啊,在2002上是有的啊
回复
zykconsult
2006年12月01日 10:37:26
5楼
桥梁博士和GQJS主要用来计算,最大的优点是计算上部结构,计算下部不怎么好用,桥博比GQJS界面更加友好,但2者都是把空间转化成平面杆系模型,桥梁通和桥梁大师主要是出图使用的,也用来计算下部结构,如果计算复杂的桥梁结构,最好使用空间有限元模型计算,如MIDAS和SAP2000.
回复
westdead
2006年12月02日 13:24:38
6楼
有没有人对桥梁博士和GQJS的结果进行过比较?
回复
td917
2007年01月04日 09:55:15
7楼
都还可以吧,但桥博用的很多,经过了工程检验,可靠性更好
回复
zgw1097
2007年01月04日 21:36:58
8楼
都还可以吧,但桥博用的很多,经过了工程检验,可靠性更好
回复
wsx1113
2007年01月16日 22:10:03
9楼
桥博和GQJS算上部结构,其他那两个只适合下部结构和出桥型布置图。
回复
txd06
2007年01月23日 16:42:06
10楼
桥博还行!桥博还行!桥博还行!
回复
chanlin000
2007年03月25日 20:43:43
11楼
桥博不错
挺好用
回复

相关推荐

APP内打开