有没有人愿意讨论做市场的问题?
yanan01
yanan01 Lv.2
2006年03月27日 09:13:57
来自于选型导购
只看楼主

  是同行,也不一定就是冤家!天下没有独一家做的生意。有没有人愿意讨论做水电市场的问题!!

  是同行,也不一定就是冤家!天下没有独一家做的生意。有没有人愿意讨论做水电市场的问题!!
免费打赏
niumingzhi
2006年03月30日 10:17:13
2楼

我第一个来报名,希望大家都踊跃的参与进来。
现在从我们单位来看,水电市场的前景不如以前那么好。
现在国家对这块政策越来越健全,再加上现在的科技不断的更新和提高。
对我们从事水利工作者的要求更高,日子也没有一前好过了。
希望大家有这个忧患意识。
回复
yanan01
2006年04月05日 10:07:30
3楼
  看到没人发言,我想再说说。最近铁合金行业实行准入条件,相当一部份小耗能企业将受到冲击,还有国家电力上网政策的滞后,小电站上网也是一个隐患,有些小水电也未必能达到设计发电小时,投资未必能得到预期回报,看来是否中小水电建设也将面临一个下滑?是否03、04年这个水电建设高峰将一闪而过??希望跟帖!!
回复
yanan01
2006年04月05日 10:13:49
4楼
  电力价格的合理性直接影响到电力资源配置的效率。电力价格改革的基本原则是实行竞价上网,制定独立的输配电价,引入配售公开,实行独立的售电服务电价,最终形成发电、输电、配电和售电均有独立价值体系的电价形成机制。从目前的情况看,电厂上网电价改革是目前改革的核心和关键。在单一价格机制和两部电价机制中,我们认为单一价格机制更为适合,因为它可以保证发电企业充分的竞争并提供更有效的激励,同时可以保证相关发电技术量的最优组合。明确输配电价的形成办法,促进输配网络的建设和发展,是改革的一个难点。目前一方面电网的建设项目布局严重不能满足经济发展的需要;另一方面,电力的输配方面没有独立的价格形成机制,留给输配环节的价格份额太低,这一方面损害了进一步建设电网的激励与能力,另一方面扭曲了进一步建设电网所需求的信息。在输配电价格改革方面,我们建议目前推行受益率监管机制,确保电网的有效建设与布局。最后,加快实行销售电价改革,取消交叉补贴,实行价格联动,逐步推广分时电价和实时电价机制,这将成为今后电价改革的趋势。
回复

相关推荐

APP内打开