地下室3000多平方，独立基础，底板厚50CM，在主体的施工过程中，发现底板有多处缝，在水压力的作用下，地下室的水从未干过，水泵不停的抽水，现在项目在做防水，采取的是以下的做法，目前效果还是可以的，（灌缝观察一段时间后，再用水泥基刷3遍，再做卷材，再做混泥土保护层）但是我认为，在主体荷载的作用下，如果缝变大，这样的堵漏效果将荡然无存，本人大学毕业4年，知识和经验也是有限，不知道各位高人有什么高见，说出来一起学习下
地下室3000多平方，独立基础，底板厚50CM，在主体的施工过程中，发现底板有多处缝，在水压力的作用下，地下室的水从未干过，水泵不停的抽水，现在项目在做防水，采取的是以下的做法，目前效果还是可以的，（灌缝观察一段时间后，再用水泥基刷3遍，再做卷材，再做混泥土保护层）但是我认为，在主体荷载的作用下，如果缝变大，这样的堵漏效果将荡然无存，本人大学毕业4年，知识和经验也是有限，不知道各位高人有什么高见，说出来一起学习下
2楼
用细沙做防水层吧，防水剂我觉得有限，不如用沙子做成的防水层，越来越结实，希望能帮到你
回复
3楼
你采用的防水剂好像还差一样东西吧？首先应将漏水的部位开孔、再用堵漏剂埋防水针、等堵漏剂达到强度后再灌防水剂，这样才有效果
回复
4楼
目前刚性防水后期补救，灌浆是最好的办法，用砼自身防水，其它砼表面防水层在压力水较大的情况下作用不大，可起防潮作用。但注浆对砼钢筋保护作用甚微，理想做法是砼靠水面做防水。
回复
5楼
我们9000多平米地下室，底板厚35CM也没有你这样啊，施工过程中问题把。
回复
6楼
依据图片看这些不规则裂缝不是由于结构造成裂缝结构裂缝，首先施工单位应从自身寻找原因，是温度、养护、原材料配合比、振捣或浇筑砼过程中私自加水、底部防水未做好等等原因造成还是其他原因造成影响，正如楼主所说的按照所述做法荡然无存，我建议向出现这样这么多不规则的裂缝的话，首先应对裂缝进行灌浆处理；处理后可能需做内防水处理（当然内防水的弊端是很多）。施工单位可以提出建议请设计进行做补充做法；涉及的费用应有施工单位自行承担。
回复
7楼
这个工程的底板配筋肯定少了，尤其是跨中部分，从图的裂缝走向看很明显的。随着工程上部荷载的逐渐增加裂缝会变宽，现在用刚性防水也只是暂时的作用，建议用带有膨胀性质的材料进行修补，那样材料可以随着缝的变宽而体积变大，起到柔性的动态防水的效果。建议你把裂缝走向分析一下，确定合适的方案后施工，否则你现在的方法一旦随着时间失效，在进行二次修补就很费力了。
回复
8楼
7楼同事感谢你参与讨论，但是你也需站在设计角度看问题，一般目前的话结构设计的你所提及的配筋率一般情况下是没有问题的。你可以看看第五张图片明显的为有漏筋迹象，虽然没有看到漏筋；是可以看到底板顶部为双向钢筋，底部隐蔽了，当然也可以断定为双层双向钢筋；再根据裂缝的走向，即主要原因可以基本断定为施工单位原因。当然希望大家踊跃参与讨论。
回复
9楼
我赞同你的说法 二次修补很麻烦很麻烦 我们一个工程就是遇到这个情况 头都大了
回复
10楼
50CM底板也会弄得露筋？
稍微加大点顶部钢筋保护层应该行吧
回复
11楼
说独立基础，是天然地基的还是桩基？按理底板有50CM厚，应该不会有这么多裂缝，依据图片看这些不规则裂缝不是由于结构造成裂缝，可能是混凝土本身温度收缩及养护、混凝土原材料问题，对裂缝进行灌浆处理效果不好，过一段时间后，在主体荷载及地基反力的作用下，裂缝会变大，这样的堵漏效果将起不了很大的效果，我建议，首先应对裂缝进行凿开150*150沟，冲洗干净，再从缝灌浆处理；做一层内防水层，处理后上面绑扎一层双向12mm钢筋，浇灌C25p8抗渗砼振捣密实。
回复
