个人意见
hmgangteddy
Lv.7
2011年02月14日 11:23:23
来自于
混凝土结构
+
关注
取消关注
只看楼主
方案A和方案B都能保证结构的安全，两者都可行。从抗震的角度来说更倾向方案B，不过要看建筑上是否有比较特殊的要求。
方案A和方案B都能保证结构的安全，两者都可行。
从抗震的角度来说更倾向方案B，不过要看建筑上是否有
比较特殊的要求。
免费打赏
sunhud
2011年02月14日 12:50:07
2楼
楼主有点莫名其妙啊~O(∩_∩)O~
回复
相关推荐
某办公建筑围护结构节能改造效果分析
建筑结构
地下深埋管线精准探测方法及应用
建筑结构
层间水丰富情况下基坑防水施工技术研究与应用
建筑结构
Z字形地下室外墙水平施工缝研究与应用技术
建筑结构
超高泵送混凝土施工技术
建筑结构
全国首个跨度超100m的马鞍形索穹顶结构——天津理工大学体育馆
建筑结构
某软土地区深基坑支护施工方案设计
建筑结构
马鞍形边界超大跨杂交型索穹顶深化设计及施工关键技术的研究和应用
建筑结构
加腋大板结构设计应该怎么做？
建筑结构
工业设备工作引起结构振动响应问题如何解决？
建筑结构
砖墙可植筋吗？
建筑结构
地脚螺栓的锚固长度是否包含无横向构造钢筋部分？
建筑结构
在地下42米种“树”，深圳湾超级总部基地B塔项目攻克地下钢结构施工三大难关
建筑结构
预起拱1/500，真的适用所有钢梁吗？
建筑结构
《中美建筑风荷载对比：差异与启示》
建筑结构
钢柱底二次浇筑的预留空间的技术要求
建筑结构
江苏省《关于加强装配式建筑施工员职业技能建设的通知》印发
建筑结构
隔墙荷载算错了？
建筑结构
常年恒温恒湿的苏州博物馆，如何完成低碳转型？
建筑结构
简支钢梁端部支座的抗扭刚度和强度要求
建筑结构
前往土木在线阅读全文
阅读体验更佳
前往
继续
APP内打开
