个人觉得 至少两路高压进来，两台变压器，各出一路低压带消防负荷，末端互投。如果现有一个35/10KV变电站了 最好从两段母线分别取高压，疏散、应急、备用的最好是带EPS或自带蓄电池。柴油机我觉得可上可不上，看甲方有钱及建筑的用途。你可以看看民规的条文解释中，一、二级负荷供电措施的部分。只要整个楼的电源等级定了，消防负荷只不过多个末端互投的要求

我也遇到了这么一个问题。我的是个住宅小区，最高为18层，业主只能提供一个进线电源，原本按照规范我不打算设柴电，而且我们院审也能通过，但是问题是消防大队能不能过？现在消防审查是很严的，要是碰到个较真的，你还真没脾气，所以我们的原则是能做的都做，具体到时候甲方做不做，那就是他们和消防大队之间的事情了，以免审查不过再返回来让你改，那就麻烦喽！

多层（不是高层）看低规 如果室外消火栓用水量到规定的线 一样要两路电源 不管是低压还是高压 哪怕仅仅是为了一台消防风机

我觉得二类高层的二级负荷引子不同变压器的低压母线段可以，而我们一直是这样的做法

建议给消防负荷加柴发。其他的没问题！

按GB50052-2009 3.0.7条，二级负荷宜由两回线路或一回6kV及以上专用的架空线路供电。这里说的两回线路，指的是6kV及以上的进线电源，不是配电变压器的0.4kV馈出线，一般来说，单回的6kV专用架空线几乎是不可能给你的，所以这种情况，你至少需要从上级变电所引来2回电源，可以是从同一变压器引出的两回线。如果你不想上柴油发电机，可以考虑就地安装EPS电源。

1、根据〈高层民用建筑设计防火规范〉GB50045-1995（2005年版）第9.1.1条（强条），二类高层建筑的消防用电应按二级负荷要求供电，没必要自行提高负荷级别。
2、根据〈供配电系统设计规范）GB50052-2009第3.0.7条及相应的条文说明，二级负荷仅要求双回线路供电，不要求双重电源（双重电源概念见第2.0.2条），但至少应是由一个可靠的电源，双回线路供电。
3、〈供配电系统设计规范）GB50052-2009第3.0.7条及相应的条文说明，和〈民用建筑电气防火规范〉JGJ16-2008第3.2.10条及相应的条文说明，也提出了在负荷较小或地区供电条件困难时的特例，但限制条件定性困难，本人也认为尽量不采用为宜。
根据楼主提供的情况：“这个小区是工厂的宿舍，远离市区，附近只有35KV，且该厂已设置了一个35/10KV的变电所”，本人认为上不上柴发，关键是分析该厂的35/10KV的变电所供电的连续性、可靠性。
如该厂的35/10KV的变电所本身有两回以上35KV进线、两台主变、无经常引起该35/10KV的变电所停电的特殊负荷，即供电连续性、可靠性相当于供电部门的一个区域35/10KV的变电所，则可按JGJ16-2008第3.2.10条条文说明推荐的两回线路、两台变压器的配置，不需另加柴发电源。
如该厂的35/10KV的变电所仅是一个小型的，只有一回35KV进线、一台主变，且受其它动力负荷影响，供电连续性、可靠性较低的纯用户级的35/10KV变电所，本人建议配置柴发，必竞“消防用电、人命关天”，设计师执行相关规范条文时需慎之又慎，保守点对已对人都好！

[ 本帖最后由 zy.yang 于 2011-2-14 18:08 编辑 ]

这个小区是工厂的宿舍，远离市区，附近只有35KV，且该厂已设置了一个35/10KV的变电所”，本人认为上不上柴发，关键是分析该厂的35/10KV的变电所供电的连续性、可靠性。

最好还是配置柴油发电机作为备用电源，消防负荷比较重要。

一个高压电源来的两个不同的变压器，在低压末端自投可以呀