对钢桁架有研究的进来看看 砸个处理
xztltb
xztltb Lv.2
2011年01月26日 23:12:25
只看楼主

发表意见、看怎么处理[ 本帖最后由 xztltb 于 2011-1-26 23:31 编辑 ]

发表意见、看怎么处理

[ 本帖最后由 xztltb 于 2011-1-26 23:31 编辑 ]

DSC00126.JPG


DSC00122.JPG


DSC00125.JPG


DSC00123.JPG


DSC00138.JPG


DSC00131.JPG


DSC00142.JPG

免费打赏
ly51193
2011年01月27日 10:47:15
12楼
焊接无法体现出钢材的变形能力,延性
回复
li207712
2011年01月27日 10:49:15
13楼
看题浏图,只是为了围观,还没接触过钢结构的施工!
找的不知是不是问题,只是依照力学常识,觉得吧焊点的部位容易引起引力集中,焊缝没处理好更糟,焊位留置觉得还是有不少不对的!
回复
gdhz369
2011年01月27日 10:52:44
14楼
腹部支撑好看不中用,圆弧做法不正确,起不到抗压抗拉的承受能力,应用滚弯机按照设计弧度滚成成品,这种做法从结构受力到加工工艺都不适宜;焊缝厚度不够,焊接工艺差,不打坡口,不敲焊皮,无法目测焊接质量,必须全部做探伤检验;焊缝留置位置不对。
回复
nbll315
2011年01月27日 10:53:09
15楼
图片里还不是成品
只要焊接满足规范要求,试验检测合格,是没有问题的。
回复
clinnaray
2011年01月27日 11:11:00
16楼
没做过钢结构的,先学习下~~~~~~~~
回复
pig520
2011年01月27日 12:11:50
17楼
粗糙,太粗糙啦……
回复
bnsdmm0
2011年01月27日 12:30:12
18楼
施工单位这样做也可以

只要焊接能到达要求,

但估计焊缝要达到要求的话
在焊接上的成本和另外用整体钢板成本都差不多咯

所以只要要求施工单位焊接合格,
那么他因该就不会这么“节约”了
回复
christina992_200
2011年01月27日 13:36:11
19楼
回复
q7727583
2011年01月27日 13:37:21
20楼
我是来学习的。
回复
q7727583
2011年01月27日 13:39:03
21楼
我是来学习的。
回复

相关推荐

APP内打开