高规在上海的宣贯摘要(非完整版)
8809055
8809055 Lv.7
2006年03月15日 01:06:38
只看楼主

今天去听了一个高规的宣贯,时间不长,讲了2小时,包括第七和第九章。但实际只有1小时,因为此人严重口吃,别人说两句话的时间,他只能说一句。所以内容不是很多。下面把听到的部分内容列出,供大家参考。没有讲义(电子文档或笔记都没有),也没有录音(估计录了也不能卒听)此人是四川消防研究所的,不点名。关于高规的讨论还有以下几条: 1、高规几个问题的解释 http://co.163.com/forum/content/1666_301803_1.htm

今天去听了一个高规的宣贯,时间不长,讲了2小时,包括第七和第九章。但实际只有1小时,因为此人严重口吃,别人说两句话的时间,他只能说一句。所以内容不是很多。下面把听到的部分内容列出,供大家参考。没有讲义(电子文档或笔记都没有),也没有录音(估计录了也不能卒听)此人是四川消防研究所的,不点名。

关于高规的讨论还有以下几条:

1、高规几个问题的解释 http://co.163.com/forum/content/1666_301803_1.htm
2、高规7.4.6.5的探讨 http://co.163.com/forum/content/1666_293246_1.htm
3、高规这条错了吗? http://co.163.com/forum/content/1666_258033_1.htm
免费打赏
8809055
2006年03月15日 01:08:21
2楼
1.关于建筑分类的问题,前后两个表格(3.0.1和7.2.2)没有统一,是这次没有来得及改,应该是统一的,跟着改才对。
2.有很多条文应该是强条,结果没有印成黑体字,只把修改过的强条变成黑体,没改的,原来就是强条的,现在应该还是强条。
3.(7.3.3)消防水池的水量能不能扣除火灾延续时间内的可靠的补水量,这次没有改,但有过激烈争论,趋势是要改的。(想把消防水池弄小点,等着吧)
回复
8809055
2006年03月15日 01:08:52
3楼
4.(7.3.5)高层建筑群可以共用屋顶消防水箱了。如果楼不一样高,做在最高的那个顶上就好,如果都一样高,那么还是要考虑水头损失的,因为这个楼屋顶水箱的水要到另一个楼的顶层用,损失和本楼的顶层消火栓肯定不同。要么还是多做屋顶消防水箱,要么加稳压泵的时候把最不利点的损失都算上。
回复
8809055
2006年03月15日 01:09:22
4楼
5.(7.3.6)这条错了啊!多了俩字:“室外”。也就是说,算室外消火栓,要按“室内外”消火栓水量之和计算。“我们现在就只好按这个执行啦,没办法啦,但宣贯过的地方,就要按正确的执行。”(他的原话)另外条文说明的解释也是对的,而且讲得也很清楚。
照此说,我们原来设计的室外消火栓都是不够的。道理是对的。室外消火栓是为了出水往水泵接合器打水的,当然要满足室内用水量,否则水泵接合器的水从哪里来?

回复
8809055
2006年03月15日 01:13:27
5楼
6.(7.4.2)住宅里双阀双栓,一根立管的系统,可以允许不成环,但要在立管顶部加排气阀。(这是他们做试验多次遇到单立管顶部积气问题提出的,积气时消火栓出不来水,水泵却抖得厉害,三次一试,水表就打坏了。加了排气阀,一切都好。)
个人觉得,这个很好。是经验之谈,加个排气阀举手之劳,又没几个钱,但安全可靠很多。
回复
8809055
2006年03月15日 01:14:41
6楼
7.(7.6.6.1)燃油燃气锅炉房,条文说明没来得及改。以条文为准。但他又补充一句,对主机房里的锅炉,因为可燃油较少,可以用湿式喷淋,但对锅炉房的储油间等油较多的地方,还是建议(注意他用的是建议)采用水喷雾或气体灭火。

呵呵,来不及仔细消化,先记了再说。有参加了这次宣贯的朋友欢迎补充呵。
回复
sorry222
2006年03月15日 08:54:27
7楼

考虑延续时间内补水的条件很严格的,第一 ,最起码进水管的管材非塑料的(着火被烧坏)。
第二,最起码进水管有两条,一个坏了,另外一个也的好使用(消防这个东西不都成双成对出现吗?),这两个管还得是从环状管网接出来。当使用设备是,必须得有备用泵和电源。
回复
sorry222
2006年03月15日 09:05:00
8楼

最高几栋楼(一样高),我认为还是还是分别做高位水箱并且配套稳压装置(毕竟水箱高度一般满足不了那个静水压力的)的,假如在一个楼上做一水箱和一个稳压装置(满足自身压力),但这个水箱本身的重力压力是符合不了其他同一个高度建筑物消防要求的。
回复
sorry222
2006年03月15日 09:07:24
9楼

这个规范条文和条文解释又是不一样,按照条文,室外消火栓可以少做不少,所以我们都是按条文做的。
条文解释的意思是,室外消火栓的个数按照室内外消火栓还有喷洒量之和计算的。
回复
8809055
2006年03月15日 09:16:04
10楼
谢谢楼上。您的《高规几个问题的解释》我看过的。我想,也许编规范的人内部也有很多不同意见吧。同一个单位的也不统一。这次的讲课,我觉得他带有的个人色彩还是比较浓厚的,有一些个人观点提出探讨,我在这里没有全部列出。
您说的消防水池容积这一条,他也强调了“可靠”二字。您说的这些条件肯定是要满足才行的。由于上海对供水的保障做的比较好,一般都不做消防水池了,如果其他城市的供水保障也达到上海的水平,减少消防水池的容积还是可以争取的,毕竟,这么多水放那儿不用,水质变坏,对缺水的中国是蛮浪费的。这位讲课老师也是传达了这么一个信息。
回复
sorry222
2006年03月15日 09:16:10
11楼

恩,有道理,环状管网的的可以在屋顶试验消火栓排气,每个单立管的排气确实是个问题,谢谢平平。
回复

相关推荐

APP内打开