如果是4米x4米的单间，在设置喷头的时候是不是非要设置4个喷头，能不能做到少几个，但又符合规范的，设置那么多的喷头，实在有点不美观。还有上一帖说的那个关于最不利点面积不足的问题，方法能不能解释的详细点。
如果是4米x4米的单间，在设置喷头的时候是不是非要设置4个喷头，能不能做到少几个，但又符合规范的，设置那么多的喷头，实在有点不美观。
还有上一帖说的那个关于最不利点面积不足的问题，方法能不能解释的详细点。
32楼
我觉得用两个是可以的，4X4的开间，粉刷后净距离基本上是3.6米（我就此问题曾和消防审查人员沟通过）
回复
33楼
我觉得做消防还是保守点好，责任重大啊。
回复
34楼
建筑类别不知道，火灾危险等级定不不了，我也不知道
回复
35楼
不同意sxf的观点，因为你所说的长方形布置是对大面积喷头布置而言，单个房间不应这样考虑，我建议使用2个大口径边墙喷头。
回复
36楼
sxf的观点完全正确，设两个喷头足以；如果可以用边墙式喷头（且吊顶水平），可以只采用一个大流量边墙式喷头，但如果严格按照规范的话，边墙式喷头的试用场所非常小。
回复
37楼
今天见到了规范的一个主要的起草人何以申，他给了我一个明确的答复就是可以用1个，但是系统的计算要有变化。
回复
38楼
同意楼上意见。可以参考产品特性，不同喷口压力有不同的保护面积；也可以用大口径边喷。
回复
39楼
我个人认为wilon 说的没错了，将喷头工作压力提高不就行了，这样不就达到减速少喷头数量的要求吗。
回复
40楼
请大家快看一下2002的《给水排水》杂志,哪一期记不清了,上面有一片专门讨论这种情况下,喷头布置的内容.
回复
41楼
刚找来看了一下，是2002第11期，其中一段讨论了中危Ⅰ级开间3.9m或4.2m的喷头布置，按3.9m开间计算单排喷头布置，喷水强度满足要求且优于规范3.6m正方形布置的情况。结论是1.85m虽突破喷头与端墙的限制，根据条文说明中的解释该方案可行。但其并未进行4.2m开间的计算，4.2m开间如果单排布置，距端墙2.1m，可比规范1.8m大了许多啊？
回复
