哪里有说这个？周期折减主要看填充墙影响结构刚度所占的比例啊。应该是根据实际估计出来的，目标是为了
结构的内力分析和合理，更符合实际，不是为了把这两个数据调的好看。

而且实际结构的基本周期偏离经验公式是比较大的，层高不同，刚度不同都会很影响周期，怎么可能调的一样呢？

如果为了周期符合经验公式而随意调折减系数，那跟画个饼充饥，淹个耳盗铃有什么区别？

我也是刚看的一本杂志，建筑抗震设计手册查出周期折减系数，框架结构0.6-0.7，但是框架结构有高有低，有宽有窄，如果单单这个数据来确定周期折减系数，是不是有点太笼统？所以就需要与经验公式来校核，而经验公式所算出来的，每个工程都不一样，这样才更能接近工程实际。不知说的是否正确

[ 本帖最后由 lijiangzhou1 于 2011-1-7 11:42 编辑 ]

根据结构本身来却定周期折减系数，是不是跟satwe的风荷载信息中的“结构基本周期”一样，系统自动计算呢？
不是自动计算 周期折减系数是你根据规范提供的参考值范围内由自己定的 satwe的风荷载信息中的“结构基本周期”是不准的 你要根据计算完的计算结果 再把计算后的第一平动周期填到satwe的风荷载信息中的“结构基本周期”一栏里的

结构的高低宽窄等因素影响的结构周期程序自己会考虑，而填充墙一般都是按线荷载输入，程序无法考虑其刚度对周期的影响。
因此根据填充墙的多少来确定一个折减系数以放大地震作用，填充墙多就折减的多一点，少就折减的少点。给出一个范围只是
给你一个界限。没把握就折减的多一点。其实对于多层来讲，这个折减有时候就不产生作用，因为本身周期就短，在特征周期
以内，折不折减取的都是最大影响系数。

最大影响系数指什么？

地震影响系数最大值……

《全国民用通则》一般取0.8吧

非常感谢！！！！！！！！！