新抗规出来了，花了一个星期时间基看完了；规范对砼结构、砖混结构的要求变得更高；本帖就“周期比<0.9”的问题提出看法，希望大家涌跃发言；手上没有规范，表述得不具体的地方请谅解。规范第3章说到关于结构布置规则性判断的依据，正文没什么变化,主要是条文说明增加了“表1”大概在268页，用于判断是否是特别不规则结构;表的第一条是关于周期比的要求，大概是说周期比应<0.9，并且没有限定是多层还是高层，我理解就是只要是钢砼结构都必须有这个限制；
新抗规出来了，花了一个星期时间基看完了；
规范对砼结构、砖混结构的要求变得更高；
本帖就“周期比<0.9”的问题提出看法，希望大家涌跃发言；
手上没有规范，表述得不具体的地方请谅解。
规范第3章说到关于结构布置规则性判断的依据，正文没什么变化,主要是条文说明增加了“表1”
大概在268页，用于判断是否是特别不规则结构;表的第一条是关于周期比的要求，
大概是说周期比应<0.9，并且没有限定是多层还是高层，我理解就是只要是钢砼结构都必须有这个限制；
以前我们院只在设计高层时才控制周期比，对于多层只要扭转不在第一周期就可以了；
这对抗扭刚度的要求要比08版要求又高了；
问题是究竟新抗规,不是我讲的这样？
2楼
按照规范意思就是这样的啊，必须严格控制周期比了，不管多层高层；
回复
3楼
虽然这么讲也有道理，
但是总感觉268页这个 表1 只是抗规拿出来做参照
回复
4楼
多层应该是三层以上，两层的应该无此限制。以上为个人理解。
回复
5楼
今天一上班就打电话给审图处，得到的是不明确的回答“现在是过渡时期，有人（审图人）会看周期比，有人不会”，如果周期比要查的话，一旦>0.9就属于特别不规则结构，结施等同于报废。
回复
6楼
新手路过学习下，看来得多看新规范了
回复
7楼
按照规范意思就是这样的啊，必须严格控制周期比了，不管多层高层；
回复
8楼
以前我们院只在设计高层时才控制周期比，对于多层只要扭转不在第一周期就可以了；
这对抗扭刚度的要求要比08版要求又高了；
回复
9楼
更突出概念设计的重要性,
三分计算，七分构造！！
回复
10楼
我之前也是这样考虑的，多层一般周期比也总能算过的~~
回复
11楼
以后无论多高层，都需要考虑周期比。
但是个人认为这里指6层、7层，2、3层还是没必要，而且这样的建筑通常也比较好审过，实际情况也会比较安全。
回复
