1.发电机变压器的磁通密度为什么控制在1.72T以内，就是为了防止发电机在甩负荷时会使磁密升高？2.为什么110kV的系统中使用中性点不接地或经小电阻接地，就是为了防止中性点漂移？那220kV的怎么控制中性点漂移呢？220kV的中性点接地就是考虑降低投资成本？上面两个问题只是大概了解，具体的就不知道了。还望大家多多指教。
1.发电机变压器的磁通密度为什么控制在1.72T以内，就是为了防止发电机在甩负荷时会使磁密升高？
2.为什么110kV的系统中使用中性点不接地或经小电阻接地，就是为了防止中性点漂移？那220kV的怎么控制中性点漂移呢？220kV的中性点接地就是考虑降低投资成本？
上面两个问题只是大概了解，具体的就不知道了。还望大家多多指教。
2楼
不要只看啊,讲讲啊.
回复
3楼
2.110KV的系统中使用中性点不接地或经小电阻接地与防止中性点漂移没有任何关系.
另外110KV的系统一般使用直接接地或经低电阻接地,好像没有不接地的110KV系统吧.
回复
4楼
220KV的和110KV的相似,330KV~500KV的系统都是有效接地,主要考虑设备的绝缘达不到过压的要求.
回复
5楼
1.我说说我的想当然的说法,发电机变压器额定工况是在接近饱和状态下的,所以其磁密应该和使用的硅钢片饱和状态下的磁密有关系
回复
6楼
第一个问题不懂，可能是，若低了，变压器效率比较差，太高的话，变压器发热严重。（不懂是否正确，不对别拍我）
第二个问题吗 ：中国现在100KV全部都是中心点接地系统，但好象在考虑采用不接地方式，增加可靠性，主要是中国经济增长后，成本降下来了。
第三个问题：200KV采用直接接地就是考虑成本，线路单相要承受线电压，成本实在太高
回复
7楼
第一个问题不懂
关于接地以前教科书上好像说过,最主要是和过电压的绝缘配合的问题,比如说雷电过电压和系统内部过电压等,对高压来说,绝缘水平的降低直接可以降低投资,经济效益是巨大的(降低绝缘还能降低机械应力,还有什么通信的干扰啊系统的稳定继电保护啊等等...)
原来的说法是中性点不接地的话,发生单相接地不需要立即跳闸,但是这样会造成整个系统的绝缘下降,容易造成故障扩大发展成相间短路,中性点直接接地有利于系统稳定(呵呵,系统大了,跳掉一个两个变压器对宏观来说是没问题的)
目前国内110KV以上系统基本均为中性点直接接地方式(除了极个别的137KV网络).
回复
8楼
第一个问题：我想可能和变压器的磁饱和有关吧，
第二个问题、第三个问题：大家都说了。
回复
9楼
tks
回复
10楼
不论是发电机变压器，还是正常的电力变压器，都有一个磁饱和的问题。
变压器所用硅钢片在正常磁密下运行，磁通曲线为正常曲线，变压器空载损耗控制在出厂设计值以下。当磁密超过硅钢片的磁饱和点，就会产生畸变，磁通曲线急聚陡升。空载损耗增加、噪音增大。
回复
11楼
110kv经常采用大接地系统，就是说你这个变压器没有接地，没有关系，
只要大系统中有变压器接地就可以了，我们做系统的时候也主张不接地，
没有这个必要，不过要核实，确实可行才可以
回复
