就溴冷机而言，好像是最好（或最好品牌之一）的，但价格也是最贵（或最贵之一）的。
与其它螺杆、离心等机组比，各有优缺点。缺点主要是能效比低、尺寸大、需求冷却水循环量大、价格高、运行成本也可能高（取决于当地燃气价格，燃油肯定是用不起的）。

董兄的分析不无道理,现在像远大的机组基本上是国外市场,其中以中东和北非最多了.

谢谢2楼的兄弟
能不能有在具体点的啊
比如运行中经常出现的问题
机器本身年年效率退减.在运行费用上会增加多少?

远大的机器是烂机器，营销（行贿）手段很厉害，是溴冷机中偷冷量的典型代表。

转帖：
本文网址:http://bbs5.news.163.com/board/rep.jsp?b=law&i=20215 复制

这也许和医院收取病人红包一样，是一个行业里已经普及的潜规则！
远大中央空调有限公司为了使自己在招标过程中处于有利地位，向设计院的工程师行贿，使其按照自己的要求进行图纸设计。远大向设计师支付所谓的“上图费”，上图费分两个标准：标准按照远大在未来的招标中是否中标划分，当然中标后的“上图费”要更高些，有的高达十几万元。以华北某省为例：远大一年向几十名不同的设计师行贿就高达几十万，该省在远大的销售情况算是比较差的。以此估算，远大一年仅上图费的支出就约千万元，贿赂几百人。而这仅仅是在这一个并不很关键的环节上发生的行贿金额！如果考虑到在招标过程等其他环节的贿赂金额，恐怕更会是一个天文数字。
下面我们就看一看这一笔笔行贿金是怎样流入到受贿者手中的：
第一步：申请人将本次合作设计师个人资料和本次合作档案完整录入到事务所（既各地的销售分支机构）公共关系系统后，由信息员完成复制。
第二步：填写JFF借支单，经务物所主管审核后传真到北京总部发展3部（FZ3）。
第三步：请注意，第三步足以说明是行贿。根据远大是否中标分为两类：1，单独申请上图费，请申请人将带有正规设计院签章某跎柰贾剑ū匦胧前凑赵洞蠡椋贾缴闲胗猩杓剖π彰桶旃彝サ缁埃┘闹罠Z3审核。2，合同已成立的项目，申请JFF的借支。申请人需在总部拨款之日起两个月内实施。图纸（图纸上须有设计师姓名和办公家庭电话）寄至FZ3审核。
第四步：FZ3检查内部OA系统内追踪纪要和公共关系库的录入情况，审查图纸，审查合格后审查借支金额并通知申请人开具JFF发票。
第五步：申请人将JFF发票传真至FZ3后，财务拨款至事务所主管帐户，申请人、主管或其指派人员在事务所共同支付（给设计师）（不能在事务所内完成的支付一律由信息员汇款），责任客户经理在发票上签字报销。
于是，一次行贿过程便完成了。
前一段时间，美国一家知名公司因涉嫌在我国行贿，被美国司法部门提起诉讼。而在我国，一些知名公司为了“有效”的管理贿赂金，竟然明目张胆的制订出一套操作流程。看来国内反腐的路还是任重道远啊！

如果大家能够把这类事情能够当成新闻来看，说明我们的国家还有希望。如果大家都已经对此麻木不仁、熟视无睹，也能够从另一个方面来说明在我国行贿现象已经严重到了什么地步！在确凿的证据面前，不知法律对此会如何表现？不知我们的媒体会如何看待此事？

“缺点主要是能效比低、尺寸大、需求冷却水循环量大、价格高、运行成本也可能高（取决于当地燃气价格，燃油肯定是用不起的）。”这些东东换一个其它溴化锂机组牌子也是如此，楼主要了解的是“远大直燃机有什么缺点”？

huym:
远大的企业文化是假大空。从行贿事件可见一斑。
但是谈到烂机器，能否举一些具体的理由，让我等开开眼界。

曾经有个客户怀疑远大的机组冷量有问题，后来经权威机构测试，只有60%被告上法庭，远大败诉！

蒸汽机中的高压发生器是压力容器，受容规管辖。容规规定：范围内的容器的设计和制造必须有省级以上技术监督机构颁发的许可证，否则就是违法生产，应不许上市销售。在许多用户处发现远大生产的蒸汽型机组的高压发生器上没有制造许可证编号，也没有监检钢印。针对此点，购买了远大蒸汽机的客户就可以告远大欺诈，也可以告厂家当地技术监督机构行政不作为。