光导照明与普通天窗或采光带的性能与价格对比 产品 光导照明系统 普通的采光天窗或采光带 光环境对比 光导照明系统通过采光装置可以大量聚集光线,光导管可以避开建筑物内部的各种结构,高效率的传输光线,再通过漫射装置,使光线均匀、无眩光的照射到室内。光导照明效果不会因光线入射角的变化而改变,且照射面积大,不会产生局部聚光现象,不受吊顶影响。
光导照明与普通天窗或采光带的性能与价格对比 | ||
产品 | 光导照明系统 | 普通的采光天窗或采光带 |
光环境对比 | 光导照明系统通过采光装置可以大量聚集光线,光导管可以避开建筑物内部的各种结构,高效率的传输光线,再通过漫射装置,使光线均匀、无眩光的照射到室内。光导照明效果不会因光线入射角的变化而改变,且照射面积大,不会产生局部聚光现象,不受吊顶影响。 |
采光天窗将光线直接照射于室内,照射面随光线的入射角的改变而改变,照度分布不均匀,容易产生眩光,易产生局部光强过高或局部过暗,给人们的视觉造成不良反应。随着光线入射角的变化,照射面积大小及位置相应改变。 |
隔热保温性能 | 光导照明系统主要由采光罩、光导管和漫射器三部分构成,采光罩和漫射器均由具有超低导热系数的材料制作,安装使用中的光导管内部,完全处于一种密封状态,能非常好的阻止热量的传递。冬天和夏天都可以减少空调使用费用。 |
普通天窗一般采用玻璃或者阳光板,隔热效果不好,冬天冷,夏天热,无论冬天和夏天都增加采暖和空调的使用费用。 |
隔音性能 | 光导照明系统是一个中空密封系统,所以具有良好的隔音性能,要达到同样的隔音效果,安装光导照明系统的建筑只需距交通主干道10米。 |
要达到同样的隔音效果,有窗的建筑物与交通干道的距离必须达到50米。 |
光效比 | 光导照明系统能通过很小的采光面积(八分之一)就能达到天窗采光的效果,光效比大大强于采光天窗。 |
普通天窗则需要光导照明系统采光面积八倍才能才达到相同亮度的光照。 |
可调节性 | 通过控制小型电机带动遮光片进行旋转,对室内光照度进行调节甚至完全关闭。 |
普通天窗不具有调光功能 |
自洁性能 | 具有自洁功能 | 普通天窗或者采光带由于采光面积较大而且比较平,容易积留杂物和灰尘,影响透光。而且阳光板容易受阳光紫外线的辐射而变黄,也影响透光。 |
防水易处理 | 光导照明系统开孔面积小,不会受材料本身热胀冷缩性能影响,并可通过设备的防水装置与各种屋面进行结合,达到完全防水效果。 |
天窗玻璃或者阳光板的热胀冷缩的系数和建筑主体材料不同,时间长了,很容易和建筑主体形成缝隙,从而影响防雨。 |
健康特性 | 光导照明系统通过采光罩表面的涂层,能有效减弱有害辐射(紫外光、红外光)能最大限度的保护我们的身心健康,属于绿色、 健康、 节能、环保产品;采光罩抗冲击能力强等。 |
普通玻璃或者阳光板阻挡紫外线的就没效果就没有那么理想了。 |
20000平米 实际费用对比 |
20000平米的厂房使用光导照明系统的大概造价也只是在80万元左右 | 20000平米的厂房如果要达到工厂照明要求则需使用35%多的采光带面积,20000 X 35%=7000平米。 采光板按80元/平米 7000 X 80=560000元 |
使用寿命 | 良好透光性能寿命>20年 | 实际具有良好透光性使用寿命<5年 |
每年使用成本 | 80万/20=4万元 | 56万/5=11.2万元 |
综述 | 光导照明与普通天窗和采光带的性能对比,好处不言而喻。由于光导照明的使用时间长,实际计算得使每年使用光导照明的费用只有普通采光带一半左右。即使一次性造价也只是比采光带高一些而已。 |
[ 本帖最后由 weirikang 于 2010-12-20 11:17 编辑 ]