有关后浇带和伸缩缝的问题
gzu1985716
gzu1985716 Lv.2
2010年12月17日 10:43:09
只看楼主

根据砼规9.1.3,有后浇带的,伸缩缝最大间距可以加大,但是没说可以不设;但我看很多设计都是有后浇带,不管间距多大都不设伸缩缝了,可以这样吗?不知道是那里有关规范或说明,还请高手赐教!

根据砼规9.1.3,有后浇带的,伸缩缝最大间距可以加大,但是没说可以不设;但我看很多设计都是有后浇带,不管间距多大都不设伸缩缝了,可以这样吗?
不知道是那里有关规范或说明,还请高手赐教!
免费打赏
zq2204686
2010年12月17日 11:58:40
2楼
我做一个67m长的框架,问了审查所是否可以不设伸缩缝,答道:设后浇带,加强屋面长方向的板筋,加厚(强)保温层。
回复
xixitantian
2010年12月17日 12:56:06
3楼


哪里有说“不管间距多大都不设伸缩缝了”??
一般是说不足2倍设缝距离内的就这样设后浇带解决了
你要是都超过了2倍设缝距离了,一般是不允许不设缝了哈
当然也有特殊情况,曾做过一个地铁高架站120m没设缝,需要考虑温度应力的。
回复
xixitantian
2010年12月17日 12:57:38
4楼
民建因为没考虑温度应力作用,所以才有设缝的规定,这就是构造措施,不通过计算,用经验解决问题
回复
cpxmy123
2010年12月17日 15:25:04
5楼
这个 还真不懂
回复
lishuxia2005
2010年12月17日 15:31:36
6楼
如果不能考虑足够的温度钢筋,建议还是设缝,否则开裂难免,长宽比过大,两个方向振动不同步,也会带来位移比过大或周期比等问题。
回复
cadxzhou
2010年12月18日 10:16:03
7楼
后浇带不是万能的,后浇带只能缓解施工阶段的变形,不能解决使用阶段的变形。也只有在八九不离十的前提下,采用后浇带缓和一下不能满足规范的矛盾,但不应有意违背规范的要求。
回复
xuemeng1115
2010年12月24日 14:52:40
8楼
现在工程不想设逢了,就做个后浇带
回复
erctjz
2010年12月30日 10:34:08
9楼
这样也可以,学习学习
回复
qxy007m4
2010年12月30日 10:52:04
10楼
不错啊。看看
回复
amuking
2010年12月30日 10:56:30
11楼
跨度的1/3处,宽800~1000
回复

相关推荐

APP内打开