今天看新抗震规范,有个问题
sunda1209
sunda1209 Lv.3
2010年12月16日 20:19:33
只看楼主

6.3.9-3体积配箍率的计算中提到计算复合螺旋箍,其非螺旋箍的箍筋体积应乘以折减系数0.8,并且条文说明中强调了删除了2001规范中复合箍应扣除重叠部分箍筋体积的规定,因重叠部分对混凝土的约束作用不明,如何换算有待进一步研究,那现在一般都是纯复合箍的,到底该如何计算呢,是还按原先的扣重叠部分还是乘这个折减系数呢[ 本帖最后由 sunda1209 于 2010-12-16 20:21 编辑 ]

6.3.9-3体积配箍率的计算中提到计算复合螺旋箍,其非螺旋箍的箍筋体积应乘以折减系数0.8,并且条文说明中强调了删除了2001规范中复合箍应扣除重叠部分箍筋体积的规定,因重叠部分对混凝土的约束作用不明,如何换算有待进一步研究,那现在一般都是纯复合箍的,到底该如何计算呢,是还按原先的扣重叠部分还是乘这个折减系数呢

[ 本帖最后由 sunda1209 于 2010-12-16 20:21 编辑 ]
免费打赏
设计牛
2010年12月17日 09:10:30
2楼
我的理解是
应该有所保留的扣除
但如何扣除还待进一步研究
回复
zhangyipeng82
2010年12月17日 09:58:27
3楼
体积配箍率的计算中提到计算复合螺旋箍,其非螺旋箍的箍筋体积应乘以折减系数0.8在08版规范表6.3.12表的注4有说明 只是用它替换掉计算复合箍的体积配箍筋时应扣除重叠部分的箍筋体积 我个人认为在新规范给出具体计算方法之前还是按原有规范执行吧
回复
lishuxia2005
2010年12月17日 14:30:15
4楼
保险起见,还是重复的不算
回复
天柱
2010年12月17日 22:26:02
5楼
底气欠点,条文说明露馅了。
回复
woacan
2010年12月21日 14:38:05
6楼
嗯,楼主好仔细,这个问题规范还没解决
回复
huifengzh
2010年12月21日 15:34:47
7楼
规范中说的是都可以。估计实际操作中应该都不计重叠部分
回复

相关推荐

APP内打开