人防工程内生活集水坑的贮备容积，09年以前小弟一直认为是隔绝防护时间内掩蔽人员生活用水的总体积，而且省人防的王工也认同。但09版的国标图集和技术措施却给了两种计算方式：（1）09版（09FS01防空地下室给排水设计示例）是隔绝防护时间内掩蔽人员饮用水的总体积：这个就不明白了，隔绝防护时间内人员饮用水不是全部喝掉了，就算要排水也是去干厕解决。何况生活用水呢？但北京审图认同此计算方式。（2）09版措施（2009全国民用建筑工程设计技术措施-防空地下室）是隔绝防护时间内掩蔽人员饮用水、生活水的总体积。这倒是一了百了，不过一般一个防护区近1200的掩蔽人数，这个贮备容积也是相当大的。
人防工程内生活集水坑的贮备容积，09年以前小弟一直认为是隔绝防护时间内掩蔽人员生活用水的总体积，而且省人防的王工也认同。
但09版的国标图集和技术措施却给了两种计算方式：
（1）09版（09FS01防空地下室给排水设计示例）是隔绝防护时间内掩蔽人员饮用水的总体积：这个就不明白了，隔绝防护时间内人员饮用水不是全部喝掉了，就算要排水也是去干厕解决。何况生活用水呢？但北京审图认同此计算方式。
（2）09版措施（2009全国民用建筑工程设计技术措施-防空地下室）是隔绝防护时间内掩蔽人员饮用水、生活水的总体积。这倒是一了百了，不过一般一个防护区近1200的掩蔽人数，这个贮备容积也是相当大的。
糊涂了，哪位大侠有高见，大家一起讨论一下！
[
本帖最后由 dahuo 于 2010-12-15 10:25 编辑 ]
2楼
在线等半个小时，大家都没有碰到这个问题吗？
回复
3楼
这个比较专业
我国这方面的标准都是参照国外的，很少有自己去做的公式
像空调用的膨胀水箱、消防水箱等容积都有偏大的嫌疑，而且有1.1~1.2的安全系数，那就更大了。
想要深入研究的话，楼主可以去参阅一下俄文原版的书籍
回复
4楼
我表示完全不懂，但是，希望楼主能得到满意的答案！
回复
5楼
人防工程；
防空防核？
我怎么没看过啊，重庆的防空洞都改商场了:Q
回复
6楼
这个比较专业
我国这方面的标准都是参照国外的，很少有自己去做的公式
像空调用的膨胀水箱、消防水箱等容积都有偏大的嫌疑，而且有1.1~1.2的安全系数，那就更大了。
想要深入研究的话，楼主可以去参阅一下俄文原版的书籍
回复
7楼
人防工程注定是劳民伤财的摆设：如何能挡住老美的穿甲弹？
多几个管事的 我们多做几回孙子。
回复
8楼
以当地人防部门审图意见为准
其实怕坑大，就把这个坑配的泵弄小点，人数咱改变不了，就改咱能改的
没办法，人防这东西，和消防一样难搞
[
本帖最后由 tianya88888888 于 2010-12-16 17:57 编辑 ]
回复
9楼
说是人防，，其实都是假的，真正打起来能挡原子？都是当地找些名目做点事而已
回复
10楼
:) 。。。看看。。。。
回复
11楼
我表示完全不懂，但是，希望楼主能得到满意的答案！
回复
