变压器的短路容量问题
xianyundaxia
2010年12月11日 19:38:57
来自于变压器
只看楼主

我现在的一个项目负荷是三级负荷,总用电量是2100KVA,选用了2500kVA的变压器。现在业主要求用两台1600kva的变压器,他想以此来降低短路容量。但是我觉得没有这个必要,大家畅所欲言,都发表下自己的观点。顺便留个我的qq:316708675,我是做工业供配电的。希望结识这方面的朋友。

我现在的一个项目负荷是三级负荷,总用电量是2100KVA,选用了2500kVA的变压器。现在业主要求用两台1600kva的变压器,他想以此来降低短路容量。但是我觉得没有这个必要,大家畅所欲言,都发表下自己的观点。
顺便留个我的qq:316708675,我是做工业供配电的。希望结识这方面的朋友。
免费打赏
srf091125
2010年12月13日 14:57:41
12楼
楼上说的是低压侧进线总开关的,,是不是低压柜中包括出线柜小开关的额定极限分断能力也要这么大?应该不是吧
回复
wangxf
2010年12月13日 17:19:44
13楼
是要考虑低压侧进线总开关的极限分断能力啊!
回复
lingxuct
2010年12月13日 17:37:39
14楼
不是一台总进线断路器用到极限分断能力大于变压器的最大短路电流就可以了,而是所有接在低压母线下的低压断路器的极限分断能力都要大于变压器的最大短路电流。
回复
boeing_s
2010年12月13日 18:02:58
15楼
回区管,个人觉得总进线断路器和母线下的输出开关的短路容量肯定还是不一样的哈
关于这个,在计算手册上有很明确的例题,哪怕是母排也是有线路阻抗的
当然,变压器输出端的短路电流大了,肯定也会水涨船高地抬高后面所有的短路电流,这个偶同意
回复
carycai
2010年12月13日 18:07:07
16楼
有这条件,还是两台分列运行的好,原件基本参数下来了,供配电又方便,季节性负荷差别大的、一窝蜂上土建然后工艺慢慢扩充的,这些情况下运行一台变压器就行了,时间长了就省到了。
另外,假如领导说要节能减排了,嘿嘿,我停一台也做贡献了,不用去买发电机凑油荒的热闹了。
回复
jztgg
2010年12月13日 23:20:03
17楼
个人认为应采用两台1600KVA变压器,主要为
1 降低短路电流,可以选择轻型低压断路器
2 2500KVA属于变压器中的老大哥极了,用的比较少,自然价格就高了
3 电费,如停一台,一个月的效益 20元*1600=3.2万元(基本电费)(高电价不收,如医院学校,工业收)
回复
zigj
2010年12月14日 07:34:56
18楼
用2台1600KVA的方案是合理的
1、采用单母分段的运行方式,运行方式比较灵活
2、低压侧开关可以选用50KA的,运行维护的成本有所降低
3、由于高压侧要增加一台高压柜和电缆线路,变压器也要多1台,可能总成本会增加。
4、用单台2500的变压器,负荷率较高,也是不合理的。
从运行方式和将来发展的角度来说,还是建议用2台1600的方案。

[ 本帖最后由 zigj 于 2010-12-14 07:36 编辑 ]
回复
lingxuct
2010年12月14日 10:17:24
19楼

母线是有阻抗的,但10米以内,额定电流在3600A以上的母排,有多大阻抗?如果朋友自己做设计,你会把母线下低压断路器的极限分断能力选多大的?

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2010-12-14 10:19 编辑 ]
回复
smart5216
2010年12月14日 16:36:06
20楼
这样做的好处是,可以对低压配电进行适当分配,一台检修时,另一台仍可以运行,当然短路电流也是重点考虑的对象
回复
姜振祥
2010年12月15日 09:32:45
21楼
干活不由东 累死也无功啊
回复

相关推荐

APP内打开