路过，学习了

根据N1/N2=U1/U2.。如果用低压互感器，那么二次侧电压相应会很高吧？

绝缘：电缆芯线的主绝缘层会击穿吗?那么电缆在没有剥开之前，三芯睡在一起岂不也会击穿?别吓唬我哦……
高压：二次侧在不开路的情况下短路运行会有高压吗？
饱和：与电流大小有关？于电压有关吗？曲线上写明了不同电压下的饱和曲线吗？
穿孔：三根芯线洞口割开会有电流之和为O，没了涡流，会有发热吗？那单芯电缆岂不能进柜子安装？
别跟我说不行，请跟我说理由。谢谢！

佩服楼主！
绝缘：高压电缆的电场原理？电缆头上的应力管是干什么用的，可以不放吗？

高压：电流互感器与高压有关吗？如果无关，为什么高压的做的那么大，就做成低压的，买一个高压的，可以用同样的钱买100个低压的！！！ 还知道磁饱和（曲线）？

穿孔：穿单芯电缆的三个孔，一般都会割断磁路。

一般电流互感器是直接或者间接与一次大电流接触，二次为感应式或分流式的，就算是穿心式间接接触二次也要考虑耐压问题。
楼主考虑的一直是理想常态，但是在非常态下呢？假如二次接地开路，高压因绝缘距离问题就不会感应过高的二次对地电压，但是低压互感器就不同了，因为绝缘要求不高，二次离一次线路的距离就会因很近而感应过高的对地电压，这个电压反馈到仪表或操作盘，是不是会烧毁仪表，甚至伤到操作人员？
这其实也是个安全问题，不能存侥幸，也不是说行不行，而是应该问自己能不能做？

17楼的朋友才算是讲到点子上了。为什么不能用低压CT待用高压的，只有在CT开路的情况下，才会体现出二者的区别。

难以服人，难以服众。

难以服人，只是朋友你。难以服众，好象别的意见不太有啊？

只请楼主听二句话：一是安全第一，二是请你分析“高压电流互感器与低压电流互感器有什么不同”。

主要是“不同”的道理上，第一耐压不同，出了安全问题是你的，我们不用负责的。

二是电磁特性不同，高压电流互感器的保护绕组在10倍额定电流内不会发生磁饱和，低压电流互感器超额定值就要磁饱和了！高压继电保护的定值远在额定值外，用低压的就算不击穿，二次绕组不可能在故障时能把故障电流信号传递给保护装置的，失去保护是高压供电最大的危险！

听不听由你，与我们无关，也不要生气，仔细分析一下，你在哪是对的，在哪是我们对的。

耐压：这是电缆负责的问题，要击穿的，必是电缆，不是CT，我们现在讨论的是CT可否用的问题，是假定电缆不会击穿的前提下进行的。
误差：低压CT也有保护型的，也有5P10，甚至5P20的，查查即知。
开路高压：这是不管高低压CT都应考虑的问题，在此论述没有意义。
大小：电气元件是不以大小来论述的。

佩服楼主！
原理上讲不错，但千万别用