最近做的一个项目，一条城市三环到四环间的公路，作雨水污水，因为它的位置比较偏，公路两侧都是村庄、门面房、麦田（呵呵），问题1：雨水设计时，相应的汇水区域并没有按规划形成，但以后会形成，近期还要敷设巨大的管涵吗？问题2：污水设计时，没有出路，四环没有管线，三环太远，规划中的干管没有形成，让我这DN800的污水向哪里接呀。我有个想法，近期雨污水合流，排入河沟，远期（估计起码5年）污水
最近做的一个项目，一条城市三环到四环间的公路，作雨水污水，
因为它的位置比较偏，公路两侧都是村庄、门面房、麦田（呵呵），
问题1：雨水设计时，相应的汇水区域并没有按规划形成，但以后
会形成，近期还要敷设巨大的管涵吗？
问题2：污水设计时，没有出路，四环没有管线，三环太远，规划中的干管
没有形成，让我这DN800的污水向哪里接呀。
我有个想法，近期雨污水合流，排入河沟，远期（估计起码5年）污水
干管甩过来了再动工敷设污水管。不知这样利弊如何？
2楼
将远期雨水、污水管涵不置于近期需修建的路面下，可规划于红线之外（规划两侧建筑物需退红线一定距离）。其它管线想必也有类似问题，利用道路红线与退界建筑物间形成的管线走廊，可解决此矛盾。
污水的问题，应先行作区域性的污水规划，明确污水处理厂的和其它构筑物的位置、污水干管的走向。再行确定本道路上污水管的远、近期结合问题。
回复
3楼
既然是规划，又不是施工图当然要考虑啊！有些规划作了10多年了，路还没修起来呢！
回复
4楼
你理解规划上什么是近期，什么是远期吗？5年远吗？市政沥青路面使用年限是8年，混凝土路面好像有40年，原则上讲，这段时间内，你根本不应该破路，所以你掂量，掂量这条管子是下还是不下！另外市政雨污水管，由于埋深比较大，如果你当时新建的时候不埋的话，以后根本就埋不下去的！
回复
5楼
最新进展
污水：进行了区域的污水规划，确定了干管的走向。。。ok
雨水：按照城市规划该区域的汇水面积进行计算。
新的问题： 经过计算雨水管径较大：2.8x2.4m方涵，这样与之交叉的污水管的
埋深起码要在4米以下，而污水又逆道路坡度敷设，接入干管时计算
的埋深居然有9米，这个埋深是否太大？
回复
6楼
这种问题有味道。
回复
7楼
9m，很大的埋深！估计施工难度很大的！请问坡度多大？！
回复
8楼
1污水过箱涵，你可以做倒虹吸啊！如果高差很大的话！
2在有倒坡的情况下，埋深9米根本不算什么！手头正有一个工程，排水管穿越一坡地，埋深就超过10米！需要注意的是，埋深超6米，排水必须采用3级管，不能用2级管了（注意，2，3应该用希腊字），检查井应用结构作特殊处理！
回复
9楼
为了尽量减小埋深，污水管都采用了不淤最小流速对应的最小坡度，
这样，还挽救了1m，最大埋深达到7.8m左右，问总工，他说顶管10
米埋深都有，不是问题。。。。。OK
下面，讨论管线断面布置吧，这个道路属于拓宽改造，原先26米
车道，现在两边各拓10米，管线就铺在拓宽的范围，雨水双侧布置没
说的，污水呢？ 为了将来接入支管时少破路，也要双侧布置吗？
（规范上红线超过50米的一定要双侧布置，这个地方刚好46米。）
想着花那么多钱，往没有出路的路上铺双道而且埋深那么大的污水管
就心痛。
回复
10楼
我觉得从长远看，应该两侧布置。如果仔细算一下，敷设单管设计到的横穿很多，把这些横穿所花的费用算下来，也并不比两侧布置的少。而两侧布置对以后污水接入也很方便
回复
11楼
污水建议不要两侧布置，这是原则性的问题，多留些污水过路预留管即可（如100m～120m左右间距，标高可比主干管高）。街坊污水一般多各单位集中排放，这样的设计应能满足要求。
回复
