1、高层分区有相应的设计规范，高层建筑供热系统的竖向分区主要有两个目的，一是考虑低区系统材料的承压问题，二是便于调控，防止系统出现垂直失调现象。公共建筑及综合性建筑：建筑物总高度在24米以下者为非高层建筑，总高度在24米以上者为高层建筑（不包括高度超过24米的单层主体建筑）。采暖分区要看底层散热器或者盘管的承压,,还有循环动力大小.假如,系统底层散热器只承压50米,那么50米的高差再加上循环动力,一般按25~30米,就大大超过了散热器的工作压力,
2、有个高度为152米的建筑，是这样采暖的，但愿有借鉴价值：
冬季热源为市政热力管网提供115/70℃，经地下室板式换热机组换热供本工程热水循环水用水。其中换热机组1提供50～60℃热水供本工程低区空调热水，换热机组2提供50～60℃热水供中区空调用热水，及高区空调用热水一次侧热源。高区空调用热水由放于25层高区板式换热机房的换热机组二次换热提供45～55℃空调用热水。空调末端是风机盘管。
这里我的建议是直接将市政给水泵到高区换热机组，提供50～60℃热水，这样能减少循环水量，比较节能，入户温度也能保证。
热量都散到室内了，也无所谓了，只要保证分区管网入口温度，末端温度也能按照设计要求供给！

分区后，可以采用水水换热，然后在采用高压泵循环

好像很高深···

确实很高深……

这种超高层，怎么还上采暖呢，一般用空调呀。:lol
这么高的建筑上采暖系统，我也没有做过。现在出个主意供参考：
这么高的建筑分区是肯定的了。60层，可以考虑分竖向分四到五个区，6个也是可能的。分区的高度不是唯一考虑的因素还要考虑楼层的使用性质。
每个区用换热器。二次侧当然是设计的采暖供回水温度了。一次侧可以考虑用蒸汽，分区设凝结水箱，给下一个区做膨胀水箱。最高区的定压另行考虑。凝结水由凝结水箱溢流回收至最下面的锅炉房。
设计中要十分注意竖向蒸汽管道的热膨胀，这个值不小的:lol 另外在这种超高层中使用承压的蒸汽锅炉，要注意锅炉的容量，应与消防部门事前沟通。现在锅炉的自动化程度已经相当高了，问题应该不大的。

请问一次侧为什么考虑用蒸汽呢？？？和高温热水比好在哪里？

60层 170米 可以分高、中、低三个区 采用热水敷设采暖的可以分四个 不过这要综合考虑 层高那么低 估计管径也大不了多少 采用散热器好一点吧 底层的散热器可以选择高一点的
各区有自己的循环泵和换热机组
承压主要是解决户内采暖的承压 管道和设备的承压容易解决
以上仅是个人意见 望高手指点

不太懂，学习啦，看其奥妙

一次侧高温水和蒸汽各有利弊，蒸汽比高温水减少了大量的输送能耗。超高层具体用高温水还是蒸汽，不是从暖通本身决定的，取决于整个楼功能的需要。楼主这个问题缺少大楼功能这个条件。超高层的系统，功能决定了大半。
2楼描述的，还是中央空调系统，并不是纯采暖系统，而楼主到底是采用纯采暖系统还是中央空调系统？按楼主主题来看，似乎是纯采暖系统。

应考虑设置设备层 而不是一味的打啊打啊:victory: