第一次遇到这种情况，从概念上觉得这样做没有依据来证明其可靠性。（钢筋的锚固长度一般指梁、板、柱等构件的受力钢筋伸入支座或基础中的总长度，包括直线及弯折部分。）这种做法会不会钢筋超出了梁支座的节点区域呢，而且联系箍筋阴角和阳角的规定，觉得这样做欠妥。不懂，顶帖，等待牛人灌顶

个人认为：钢筋锚固时，应该锚固到砼受压区，在框架结构中，直接把钢筋伸到柱中的话，柱外侧在水平外力（多数为地震作用）下，柱顶和柱底外侧都会有受拉区，可能会对锚固不力。寻求讨论。

版主讲的蛮对的，实际施工中好像都是要求满足锚固长度就行了，至于锚入的方向都没有具体要求啊

梁上部钢筋向下弯，下部钢筋向上弯是传统的作法，如果改为相反的方向，只要直段够长就行。但从施工顺序来说，施工完柱再绑上层梁，这时下部钢筋向下弯就有问题，上层梁需要与柱一起绑；如梁上部钢筋向上弯，浇完梁后上弯钢筋还露着也不太好。

柱顶和柱底外侧也会出现受拉区啊，但不会同时出现。地震作用较大时，梁钢筋受拉时，柱外侧应该始终受压

梁钢筋弯锚，向下向上均可，这点在陈青来的答疑上看见过。而且我们以前做过的一个工程由于存在组合结构，也出现过类似情况，当时咨询设计院，设计人员允许了梁上筋向上弯锚。所以必要时应该可以这么做