请教各位高人，主、次梁交接处做法如按06G901-1做法会增加混凝土及模板工程量且梁底板标高计算也比较繁锁，有更好的方法吗？[ 本帖最后由 crh2205 于 2010-10-20 18:28 编辑 ]
请教各位高人，主、次梁交接处做法如按06G901-1做法会增加混凝土及模板工程量且梁底板标高计算也比较繁锁，有更好的方法吗？
[
本帖最后由 crh2205 于 2010-10-20 18:28 编辑 ]
2楼
此做法没有增加混凝土用量和模板用量，只是主梁上部钢筋的保护层增加了，没什么不对啊！只是要求主梁箍筋下料时注意要缩小截面尺寸，假如还是按照主梁的截面尺寸下料的话，主梁箍筋会绑扎不到位。
回复
3楼
主梁箍筋下料时缩小截面尺寸就会减少了梁的有效截面有效高度喔.只有相应降低主梁梁底标高(即增加模板钢筋量)才可保证主梁的截面有效高度
回复
4楼
梁底标高可以随便降低吗？？你可以看看GB50204上面对梁底标高检查时的允许误差是多少，再说如果梁下面有管道安装的话，是不是管道标高也要降低呢？不然可能出现管道无法穿过的情况。减小主梁箍筋截面尺寸并不会减小梁底受力钢筋的有效截面高度。梁上部钢筋主要起到架立的作用，使箍筋能够绑扎到位并固定箍筋的作用。至于主、次梁交接处的负弯矩钢筋的有效高度是有所降低，但设计人员在设计的时候是有所保留的，考虑了一定的安全系数的，不会对结构安全性能造成危害。施工的时候千万要注意标高问题，不能死扣理论上的东西。假如你对这个存在疑问，当然请教设计代表是最好不过了。但我想他的解释会跟我的想法差不多的。欢迎讨论，非常感谢，交流才能共同进步。
回复
5楼
二楼是真正施工单位搞施工的人员说法与实际相符，三楼书本看多了，可能没有现场施工经历。
回复
6楼
可否这样理解：
减少箍筋尺寸对梁的受力影响不大，以一工程实例说明，一KL截面尺寸为500*1400，面筋及底筋均通长布置，直径28，其上有一次梁，次梁面筋直径22。截面有效高度计算如下：1）未减少箍筋尺寸时，截面有效高度=1400-28*2（保护层）-14*2（底、面筋中线）=1316；2）减少箍筋尺寸时，截面有效高度=1400-28*2（保护层）-14*2（底、面筋中线）-22（次梁面筋直径）=1294。
1294/1316=98%。即有效高度只比设计少2%，不超5%，还可算是安全的。
请各位高手指教！
回复
7楼
截面的有效高度h0为纵向受拉钢筋合力点至截面受压边缘的距离：h0=h-s；其中s为正截面上所有纵向受拉钢筋的合力点至截面受拉边缘的竖向距离，当梁下部纵向钢筋为一排时，s取至钢筋中心位置；当梁下部钢筋为两排时，s近似取值为60mm。h为截面高度。
当未减少箍筋尺寸且梁下部纵筋为一排28钢筋时，截面的有效高度ho=1400-14（钢筋直径的一半）-28（梁底纵筋最小保护层厚度，楼主给出的）=1358mm；
当减少箍筋尺寸且梁下部纵筋为两排28钢筋时，截面的有效高度h0=1400-60=1340mm。
所以个人认为楼主的算法有些想当然，请查询相关资料继续讨论。谢谢！
回复
