一份图纸水泵房的照明是接自本层的应急照明箱，没有设置插座，另外一个图纸是在水泵房设置了应急照明箱，并且是设置了很多插座，不知道哪个图纸的做法更加可取？配电箱的金线开关采用了隔离开关，没有断路器，个人比较反对这样的做法，因为不能待负荷操作，你们意下如何？？？？？？？？？？？
一份图纸水泵房的照明是接自本层的应急照明箱，没有设置插座，另外一个图纸是在水泵房设置了应急照明箱，并且是设置了很多插座，不知道哪个图纸的做法更加可取？
配电箱的金线开关采用了隔离开关，没有断路器，个人比较反对这样的做法，因为不能待负荷操作，你们意下如何？？？？？？？？？？？
2楼
问题一：2种照明供电方式都可以，但检修插座肯定要的，所以我选后者；
问题二：320A还是蛮大的。Lz查查，这个开关有没有分断功能（带不带灭弧），我现在手头没资料，还有必须加熔断器，根据用电场所和性质可能还要加漏电保护——这一套下来……跟断路器价格也差不大了吧。
回复
3楼
1.照明两种都可以，选哪种看心情。
2.配电箱的出线没有确定，实在没有必要上断路器。所谓的带负荷操作在电气操作规范上是错误的，不能直接操作总开关。
漏电保护什么的在出线回路确定以后再进行优化设计，所有的出线回路都用漏电断路器也没问题。ot系列是abb的负荷开关。
回复
4楼
设计应该是没有问题的，只是看留住倾向于那种类型了，至于设置隔离开关也没什么不符合规范的，这只是个总开关，你断负荷时可以分下面的分支断路器啊！
回复
5楼
看上面的图纸标示的符号是负荷开关啊，要是这样的话，就可以分断正常的负荷电流的，不过一般直接拉总开关的做法欠妥，不如一路一路的拉。
回复
6楼
谢谢，学习了 各位的高手的
回复
