怎么没有分开消防、安防等分项???
mikle_sz
mikle_sz Lv.2
2006年02月07日 10:34:38
只看楼主

感觉网易电气有点滞后弱电基本没有区分开现在弱电行业已经细分化了仅仅智能建筑已经远远不能满足分项工程的要求了国外的系统集成商已经大举进入并把市场分成了若干块可我们还停留在一个“智能建筑”的概念上!!?不可思议。消防、安防等已经自成体系现在是要尽快给它们正名了

感觉网易电气有点滞后
弱电基本没有区分开
现在弱电行业已经细分化了
仅仅智能建筑已经远远不能满足分项工程的要求了
国外的系统集成商已经大举进入并把市场分成了若干块
可我们还停留在一个“智能建筑”的概念上!!?
不可思议。
消防、安防等已经自成体系
现在是要尽快给它们正名了
免费打赏
xmznt
2006年02月07日 20:19:42
2楼
消防、安防等已经自成体系 ,现在是要尽快给它们正名了.我支持!!
回复
plainlife
2006年02月08日 17:49:35
3楼
支持,希望尽快分开!
回复
家辉
2006年02月08日 21:26:37
4楼
没那么好的环境基础吧!深入了解弱电的还是少数,消防不是有电气减灾吗?
安防实际应该还是智能建筑的一部分的
回复
mikle_sz
2006年02月09日 16:41:28
5楼
消防就是电气减灾?
说得不错
关键在于以什么标准为准
以第三世界国家标准来说
足够了
网易也想办成第三世界国家同行交流中心?
我们可以技术不如人家
但不可以意识不如人家
未来的趋势在哪里?
我们还有时间在漫漫等待中企求老外给我们时间适应吗?
回复
布丁
2006年02月09日 18:05:34
6楼

我看可以在这个版面搞几个块哟!
回复
sleepinggod
2006年02月11日 13:34:35
7楼
强烈反对!
这个论坛的人气只能说是凑合,分散后,人气会下降
第二,板块划分按照分部划分没有什么原则问题,如果都是按照分项来,那么分项的子项是不是也要划出来啊?
消防在小区和大厦中是不一样的
安防也是,在小区中只是一个子分项而已
总之,反对划分过细!
回复
mikle_sz
2006年02月11日 14:00:40
8楼
不知道7楼仁兄为何反对划分过细
现代智能化发展的趋势恰恰是细节化
区分公众需求和个人需求
不知道有什么不好
至于说人气凑合就不愿分散
那只能说楼上的太不思进取
或者说网易不思进取
“专业构筑价值”
口号而已??
回复
李兴龙机电科技
2006年02月11日 14:47:36
9楼
赫赫
回复
lele810412
2006年03月21日 10:29:57
10楼
所有楼上的,你们对安防系统,消防系统没有确切的划分开,安防这个词是个笼统的说法,要分开了理解,消防系统是独立的不包括安防,两者互不相干的。
回复
lele810412
2006年03月21日 10:41:12
11楼
如果大家有这方面的问题可以在这里问我,我可以回答你们提出的问题,{弱电系统}
回复

相关推荐

APP内打开