个人认为，还是要当做5跨来处理，理由为：实际的情况是，中间两个小柱子，虽然小，但是在其端部肯定会存在负弯矩（暂且不讨论弯矩大小），这样的话，如果按3跨梁配筋的话，在小柱子位置负弯矩钢筋有可能是不够的，不够的后果很明显，轻则梁端开裂，重则梁端破坏。

你在PKPM中建的是柱子，那么程序自动会把它当做框柱处理，记住概念要清楚

个人觉得不是你愿意不愿意
只要你梁通过小柱子，小柱子的纵筋和梁的纵筋有交汇，那就是节点区
那小柱子就是梁的支座，梁在小柱子上上方要受到负弯矩
因为主梁实实在在的把它上面的一部分荷载传到了小柱子上
难道实际是那样，你还要非说小柱子不是梁的支座
理论要和实际结合，上面有哥们也说了，理论里面的假设也要无限接近实际才好
因为最终，理论是为实际服务的
我的意见是：
按五跨计算，然后在大柱子和小柱子之间的短梁，上下纵筋拉通就OK了，而且这个地方由于刚度大，所以剪力也会很大，建议这段短梁箍筋通长加密
用pkpm算完后，自己按上面的原则调整一下，这样也方便施工
PS：9楼那位哥们举得例子是属于井字梁，所以那个就令当别论了~

非常感谢各位的激情探讨，小弟受益匪浅呐！:lol

如果是框架柱，不能忽略其存在，若是构造柱（后浇筑的柱）可以忽略。