将变压器的阻抗电压由6%降为4%是否有节能的意义?
zwd4765
zwd4765 Lv.2
2006年01月26日 12:48:39
来自于变压器
只看楼主

咋一看好像阻抗电压跟节能没什么联系,但可不可以这样考虑:阻抗电压是二次侧短路时一次侧短路电压与额定电压的比,那由6%降为4%,短路电压比4%时的小,短路阻抗比4%时的小,铜耗、铁耗就小。

咋一看好像阻抗电压跟节能没什么联系,但可不可以这样考虑:阻抗电压是二次侧短路时一次侧短路电压与额定电压的比,那由6%降为4%,短路电压比4%时的小,短路阻抗比4%时的小,铜耗、铁耗就小。
免费打赏
hkgd8848
2006年02月01日 19:52:58
12楼
我说的是在材料的改进方面,不是指变压器的造价!
冷轧的硅钢片与热轧的比较,材料的导磁性能是几个方向上有巨大的差别的,也就是说这种钢材在某个方向上有比较好的磁性能,这有利于降铁损,提高变压器的效率。在此之后,就是非晶合金的磁方向性能比较好了。如果非晶合金的制造工艺能够大幅降低材料成本的话,非晶合金的变压器肯定会淘汰冷轧硅钢片的变压器的。
回复
ppyqql
2006年02月02日 16:49:32
13楼
以前看到用过一次,但好象只是降低了噪音.
回复

相关推荐

APP内打开