原文作者：山崎殳-------------------------------------------------------------------------- Universal Design 可译作「全方位设计」。 「无障碍设计」、「福祉设计」、「全人关怀」思潮等是 Universal Design 兴起的背景因素。 生活环境中形成了「人」－「产品」－「环境」三者间的关系，Universal Design就是在最大限度内，协调人—产品—环境之间的关系，使得设计环境和产品尽可能地适合所有性别、年龄与能力的人方便使用。
--------------------------------------------------------------------------
Universal Design
可译作「全方位设计」。
「无障碍设计」、「福祉设计」、「全人关怀」思潮等是 Universal Design 兴起的背景因素。
生活环境中形成了「人」－「产品」－「环境」三者间的关系，Universal Design就是在最大限度内，协调人—产品—环境之间的关系，使得设计环境和产品尽可能地适合所有性别、年龄与能力的人方便使用。
1. Universal Design
定义
该词最早是由美国教授Ron Mace于1974年在国际残障者生活环境专家会议上提出的，Ron Mace是建筑师兼工业设计师，他本人也是小儿麻痹症的患者。
「Universal Design」最初的定义为「无性别、年龄、能力等差异，适合所有使用者的设计」。1998年 The Center for Universal Design 再修正为「在最大限度范围内，不分性别、年龄与能力，适合所有人使用方便的环境或产品的设计」。
Universal Design的中文译名如果按照字面则翻译成「全体的设计」，令人不知所云。现在国内有关 Universal Design 的翻译常有「通用设计」、「共通设计」、「全方位设计」和「人本设计」等。
「通用」之意为没有时、地、人的限制，可以共同使用；
「共通」为可以互为流通使用；
「人本」则是以人为本的精神；
「全方位」为不拘泥于一处，考虑及包容每个层面。
所以「以人本主义精神为基础的全方位设计」比较接近其意涵内容；其实设计本来就是以「人」为基点进行设计的活动，「全方位设计」一词能较为充分地表达「Universal Design」的精神及意义。
2. Universal Design产生的背景
与Universal Design一词接近的是 Barrier Free Design 。
美国经历过二战、朝鲜战争、越南战争，1940年代后期小儿麻痹症大流行，使社会正视退役军人及残障者回归社会工作时所面临的种种障碍，于是无障碍设计逐渐受到重视；1990年颁布了ADA（America with Disability Act）法案，更落实了人道主义的「人文关怀」；
加上近来因医疗技术与设备的进步，平均寿命提高，使得高龄化社会的来临，而逐渐重视的「福祉设计」。
至今「无障碍设计（Barrier Free Design）」的观念已是设计时必须考虑的要素之一，但无障碍设计面临一个新的问题，那就是在探讨无障碍设计时，不单是生理层面的无障碍，还应包含关怀全人类的心理层面无障碍设计。在此背景下提出Universal Design是设计发展的必然趋势。
3.Universal Desing的原则
生活环境的设计并非为了表现设计家个人的艺术创造力，也不能仅以技术为导向追求功能性。设计行为除了以艺术感受、表现力与理性科学、技术水平为基础，还要考虑人的生理与心理、社会及文化、经济等要素，考虑人类的各个层次需求。
「设计」是一种综合性的活动，它具有跨领域的特性，每个设计领域都要通过资讯情报、产品、空间等来了解人们的日常生活；于是我们的生活环境形成了所谓的「人工环境」（Human-made Environment）。
例如，资讯情报经由多样化的媒体来传达、表现，人们不仅生活在人工建构的环境中，也生活在媒体所形成的环境（资讯情报环境）中；
人无法离群索居，所以「个体」与「群体」的关系建构，即社会环境；我们的日常生活也受到风土民情、习惯、流行、传统等文化环境影响；
上可统称为
生活环境
，而自然环境则在外围支撑著生活环境。
各设计领域的最终目的，具有一致而有共通的目的，即改善人们的生活品质及提高效率。
改善人们的生活，首先要重视使用者（User）的使用意识与使用目的。使用者因有性别、年龄、能力、身体特色等差异性，形成不同而多样的需求。所以探讨使用者与使用者的关系、使用者与产品的关系、使用者与空间环境的关系…，即「人」-「产品」-「环境」三者间所产生的关系探讨有其意义性；对这些「关系」的探讨和对「关系」的设计，正是Universal Design「在最大限度可能的范围内，不分年龄与能力，适合所有的人使用方便的环境或产品的设计」的原点。
美国北卡罗来纳州立大学The Center for Universal Design以Ron Mace教授为首，在1995年针对Universal Design的设计指针提出7原则。7原则是目前最具代表性的设计指针，本文以1997年改订公布的内容分述如下∶
原则1. 平等的使用方式；
原则2. 具通融性的使用方式；
原则3. 简单易懂的操作设计；
原则4. 迅速理解必要的资讯；
原则5. 容错的设计考量；
原则6. 有效率的轻松操作；
原则7. 规划合理的尺寸与空间。
原则1.平等的使用方式（Equitable Use）
The design is useful and marketable to people with diverse abilities.
定义∶不区分特定使用族群与对象，提供一致而平等的使用方式。
1a.对所有使用者提供完全相同的使用方法，若无法达成时，也尽可能提供类似或平等的使用方法。
1b.避免使用者产生区隔感及挫折感。
1c.对所有使用者平等地提供隐私、保护及安全感。
1d.
是吸引使用者而有魅力的设计。
原则2.具通融性的使用方式（Flexibility in Use）
The design accommodates a wide range of individual preferences and abilities.
定义∶对应使用者多样的喜好与不同的能力。
2a.提供多元化的使用选择。
2b.提供左右手皆可以使用的机会。
2c.帮助使用者正确的操作。
2d.提供使用者合理通融的操作空间。
原则3.简单易懂的操作设计（Simple and Intuitive Use）
Use of the design is easy to underground, regardless of user’s experience, language skills, or current concentration level.
定义∶不论使用者的经验、知识、语言能力、集中力等因素，皆可容易操作。
3a.去除不必要的复杂性。
3b.使用者的期待与直觉必须一致。
3c.不因使用者的理解力及语言能力不同而形成困扰。
3d.根据资讯的重要性来安排。
3e.能有效提供在使用中或使用后的操作回馈说明。
原则4. 迅速理解必要的资讯（Perceptible Information）
The design communicates necessary information effectively to the user, regardless of ambient conditions or the user’s sensory abilities.
定义∶与使用者的使用状况、视觉、听觉等感觉能力无关，必要的资讯可以迅速而有效率的传达。
4a.以视觉、听觉、触觉等多元化的手法传达必要的资讯。
4b.在可能的范围内提高必要资讯的可读性。
4c.对于资讯的内容、方法加以整理区分说明(提供更容易地方向指示及使用说明)。
4d.透过辅具帮助视觉、听觉等有障碍的使用者获得必要的资讯。
原则5.容错的设计考量（Tolerance for Error）
The design minimizes hazards and the adverse consequence of accidental or unintended actions.
定义∶不会因错误的使用或无意识的行动而造成危险。
5a.让危险及错误降至最低，使用频繁部分是容易操作、具保护性且远离危险的设计。
5b.操作错误时提供危险或错误的警示说明。
5c.即使操作错误也具安全性（Fail Safe）。
5d.
注意必要的操作方式，避免诱发无意识的操作行动。
原则6.有效率的轻松操作（Low Physical Effort）
The design can be used efficiently and comfortably and with a minimum of fatigue.
定义∶有效率、轻松又不易疲劳的操作使用。
6a.使用者可以用自然的姿势操作。
6b.使用合理力量的操作。
6c.减少重复的动作。
6d.减少长时间的使用时对身体的负担。
原则7.规划合理的尺寸与空间（Size and Space for Approach and Use）
Appropriate size and space is provided for approach, reach, manipulation, and use regardless of user’s body size, posture, or mobility.
定义∶提供无关体格、姿势、移动能力，都可以轻松地接近、操作的空间。
7a.提供使用者不论采取站姿或坐姿，视觉讯息的都显而易见。
7b.提供使用者不论采取站姿或坐姿，都可以舒适的操作使用。
7c.对应手部及握拳尺寸的个人差异。
7d.提供足够空间给辅具使用者及协助者。
-----------------------------------------------------
后记：前段时间偶然看到了山崎殳的博客，有几篇无障碍设计的文章，我觉得很好，可惜的是，原文内图片太多，我只能是把文字贴过来了。感兴趣的朋友可以自己去看。
[ 本帖最后由 petro1115 于 2010-9-23 19:51 编辑 ]
