施工监理的问题
sxwangzhongkui
2006年01月05日 19:25:53
只看楼主

大家来讨论一下施工监理对我们的利弊.可以发表一下对监理的看法.

大家来讨论一下施工监理对我们的利弊.可以发表一下对监理的看法.
免费打赏
jswgq-55
2006年01月09日 10:40:06
12楼

要想他人对监理另眼看待,关键是自个要有实力,对规范和条文、工艺比较在行才能服众。
回复
hust-ganjj
2006年01月09日 11:13:31
13楼
学生出来的去做监理根本学不到东西,学到的东西很多似是而非的,都施工单位蒙你的,哈哈
回复
oicq66
2006年01月09日 14:01:44
14楼
不是监理没有用,也不是监理不负责。现在的建筑工程到底有多少猫腻,兴许大家都知道。监理要求太严,施工单位几乎就没法施工,甲方如果再不那么支持,监理就是吃力不讨好。所以现在几乎所有的监理都处于一种混日子的态度,签签资料,吃吃饭,日子反而好过。
回复
deathgod007
2006年01月09日 21:46:34
15楼
监理制度还待完善
回复
yyt1012
2006年01月12日 22:47:11
16楼
监理,不能一棍子都打死,反正从我所接触的来看,有五分之一是真正起作用的就相当不错了。
社会就是这么个样,现实是很残酷的。“监理要求太严,施工单位几乎就没法施工,甲方如果再不那么支持,监理就是吃力不讨好。”很同意很支持。

现在我在的这个项目,监理们大多全是混饭吃的,20多个人里真正有水平的不超过五个,都是些两瓶啤酒几个羊肉串就能打发的货色。他们自己不争气。正好业主还和我们是一个系统的,两年前这个业主还是我们总公司下属的二级单位,现在到集团后壮大了,是我们的甲方,很大程度上依赖于我们,也不得不支持我们。我是项目水暖空调专业总工,脾气不好。监理的要求一般都能接受。但他们敢胡来的话,我就敢在劝说他们他们还不停手的时候,直接找业主。甲方出面干涉。当然我们不能做的太过分了,毕竟人家也是出来混饭吃的。可是就有这么个倔老头,拿理论教科书来要求我们的施工。甚至质疑国家的施工验收规范。当然这不是说规范就是十全十美的。可是我跟他讲明白这些后,他还是很顽固,整天唾沫星子乱飞!!业主让用的进口设备(格兰富原装进口水泵),他硬是坚持要按招标要求挑人家毛病。结果就是,他越是这么弄,我手底下的技术人员就越是气他!!!他还是说了不算!!!

大家说说,类似这样的监理“工程师”,让我们怎么去尊重!!!
回复
quandunhai
2006年01月13日 09:24:10
17楼



现在都这样的,江河日下呀,中国.
回复
hust-ganjj
2006年01月13日 12:08:03
18楼


兄弟你们很幸运,和业主一个系统关系好,那么完全可以绕开监理,甚至不需要按照招标要求来施工,假如和外资的合作,招标要求是高于规范的(当然说的是在合乎规范的前提下高于规范要求),规范上能用,招标要求不能用,那么就不能用;进口的东西大部分质量是不错,但并不意味着能符合要求。如果不能在投标阶段预估风险,那么只能吃哑巴亏。我现在在做的工程,好几个产品就因为招标文件的要求只能选一个厂家,更换厂家的话代价更大。在沟通无效的前提下,亏本也得买...............................当然有些经过交涉换了品牌。
至于监理,如果那个监理不是处于要收红包的前提下,对你们刁难,那么我觉得这个监理是可敬的,虽然对我来施工也不欢迎这样的监理,但并妨碍我的尊敬!◎-◎
回复
秋韵之临
2006年01月14日 19:34:12
19楼
如果大家都把职责放在第一位的话,监理的重要性就没那么大,但是现在又那些施工单位是认真去做好每一个工程的,现在的做工程经济是第一位的,有多少甲方会去听取施工单位好的技术变更的,要搞好一个工程必须要几方的共同努力,把质量高和造价低放第一位。
回复
wei_chsh
2006年01月15日 13:10:02
20楼
我们有个工程干到尾都没有见过监理几次,最后还是我们找到他的.
再后来我们竣工时开始为难我们了,好在我们和业主的关系到位,资料都是业主转交给监理的,呵呵
回复
yamal
2006年01月31日 10:43:57
21楼
其实每个行业都是一样的。。。。。。。。。
回复

相关推荐

APP内打开