有的审图中心有一种误解;认为消防设备的独立配电回路就是每台设备从低压配电室单独出线,殊不知,规范的条文解释是消防设备和非消防设备不得共用回路.所谓独立就是这个意思.
有的审图中心有一种误解;认为消防设备的独立配电回路就是每台设备从低压配电室单独出线,殊不知,规范的条文解释是消防设备和非消防设备不得共用回路.所谓独立就是这个意思.
2楼
对于消防水泵,消防电梯和防排烟风机,由于他们在消防中的重要地位,我还是认为单独配出出线回路好.
大家的意见如何?请发表见解.
回复
3楼
有一次,在审图中心看到一条意见:消防设备应设独立配电回路.
然后我翻了那人的图纸,两台消防水泵共用一台软起.审图中心认为违反规范.
回复
4楼
一般做法是:有变电所的建筑物,其消防回路直接自低压屏引出;无变电所时,则自总配电箱处引出消防回路。
个别审图的理解过于迂腐和机械,感觉不像搞设计出身的。
回复
5楼
可能没看条文解释,其实强制性条文图集也有解释.
回复
6楼
有人认为消防控制室的空调、插座为非消防用电,不能用控制室的配电箱供电。版主以为如何
回复
7楼
是非消防负荷.
回复
8楼
关于两台消防泵不让使用一台软起的问题我也遇到过,理由是软起动器故障的时候会影响消防泵的正常使用
回复
9楼
我也是独立配给启动设备,不省那个钱.
回复
10楼
那么理解就过于迂腐了,未讲究政策性与灵活性的完美结合。为什么不这么理解呢:空调就是为消防设备服务的,一旦空调停电,将影响报警设备的正常运行啊。。。
类似的纠纷还有:有审图人认为电梯机房的照明不能从机房配电箱引接。。。狠不得踢SI
回复
11楼
电梯机房的照明是不能从机房配电箱引接啊。规范有的啊
回复