推行“三种模式”是新时期水土保持的有效途径
hufang301
hufang301 Lv.9
2005年12月31日 22:14:03
来自于水土保持
只看楼主

水土保持工程建设管理工作直接关系到水土保持生态建设的发展。必须把科学发展观的要求体现在具体的工程建设中,紧紧围绕提高农业综合生产能力、防治水土流失、改善生态环境的目标,建设符合当地经济社会发展要求、符合水土流失地区群众意愿、符合科学发展观要求的水土保持工程。以新的理念,新的举措,新的机制,把政府推动和市场机制有机结合起来,大胆推行国家投资为主、国家补助与投工承诺结合和依靠社会力量治理的“三种模式”,明确重点,规范制度,强化资金监管,确保工程建设的质量与效益,加快水土流失防治速度。

水土保持工程建设管理工作直接关系到水土保持生态建设的发展。必须把科学发展观的要求体现在具体的工程建设中,紧紧围绕提高农业综合生产能力、防治水土流失、改善生态环境的目标,建设符合当地经济社会发展要求、符合水土流失地区群众意愿、符合科学发展观要求的水土保持工程。以新的理念,新的举措,新的机制,把政府推动和市场机制有机结合起来,大胆推行国家投资为主、国家补助与投工承诺结合和依靠社会力量治理的“三种模式”,明确重点,规范制度,强化资金监管,确保工程建设的质量与效益,加快水土流失防治速度。
  一是国家投资典型示范模式:抓重点、抓典型、抓示范,根据总体规划,每条小流域确定2~3处规模较大、标准较高、施工技术较强的水源、基本农田、道路等控制性综合工程,作为当年重点建设示范工程项目,进行单项工程设计,制定年度建设计划,逐级上报批准后,主要由国家资金投资建设,按工程项目管理,全面推行项目建设公示制、项目法人责任制、招投标制和工程建设监理制,由有资质的单位建设和监理。这些工程不论在资金、技术、进度、管理等方面靠群众建设有一定困难,应通过典型引导、示范推广的办法,使群众学会治理方法,看到治理成效,激发治理热情。同时,按照“大封禁,小治理”的指导思想,加大封育管护的力度,依靠生态自我修复能力恢复植被、改善生态,扩大治理成果。
  二是国家补助投工承诺模式:按照国家补助为辅,群众自筹为主的原则,把依靠政府推动与市场机制有机结合起来。对于技术要求不高、施工难度不大、可以通过群众投工完成整地、林草、管理维护、补块连片治理等面上工程,应依靠政府强有力的组织协调能力,通过“一事一议”,主要由群众投工承诺,自愿投劳进行治理。国家适当给予种苗、材料、机械等补助,让项目区群众用自己的双手改变贫穷落后的面貌。
  三是社会参与多方融资模式:依靠社会各方面的力量,拓宽投资渠道开展治理。一是进一步完善水土保持的组织协调机制。强化“水保搭台,政府导演,部门唱戏,全社会参与”的机制,鼓励各行业、各部门利用资金捆绑、项目配套的办法进行联合办点。二是建立和完善社会参与和激励机制。调动各方面的积极性;以户承包、联户承包、专业队承包和租赁、股份合作等多种形式的责任制,大力推动“四荒”使用权拍卖,积极引导、大胆鼓励和支持其他社会成分特别是大户参与治理开发,充分发挥其资源和资金优势。三是明晰产权,推行项治前产权预先确认制,明确权责利,谁投资谁受益,鼓励群众投入治理的积极性。四是积极探索、逐步建立水土保持生态补偿机制,谁造成水土流失谁负责治理,谁利用水土资源谁进行补偿,依法足额征收“两费”,用于治理工作。
  以上三种模式互相影响,不能顾此失彼,应同步推进。只有因地制宜地推行“三种模式”才能适应新时期水土保持工作面临的新行势,才能推行新的管理制度,才能更好地在水土保持工作中树立和落实科学发展观,从而实现“两个可持续”。
免费打赏
shuipb
2006年01月23日 11:31:17
2楼
没错,政策都比较科学,但是执行起来难度很大,体现在中国的现实情况比较复杂,行政部门的执行能力水平不高,群众接受起来还需要时间。
回复
hwxflxb
2006年04月05日 21:17:06
3楼
政策是经过专家学者们反复论证之后得出来的具有普遍实用性和科学性的条条框框,但在具体的实施过程中,却受到具体环境和当时情况的左右影响,如何能将政策和现实结合起来达到预想的效果,这是一个很令人头痛的问题,包括政策实施的力度,包括政策实施的适用范围,这些都需要一个灵活的掌握和运用!而且,政策性的东西在实施过程中,会和当地政府的领导方针及当地经济发展发生一些矛盾和冲突,地方阻力、长官意志都会对政策的实施效果产生很负面的影响,将本来好的东西反而成了恶性的肿瘤!!!
回复

相关推荐

APP内打开