通常在我们手算框架或剪力墙的内力时,都有假定楼板平面内无限刚,不产生变形,通过竖向构件的刚度不同来分配地震剪力。《高规》上也有说明,假定了楼板无限刚后,只要有措施保证楼板的刚度就行。本人在用SATWE计算总体信息时,产生了疑惑,除了《抗规》的条文说明里有明确规定在计算位移比时需按刚性楼板计算,但其他的一些指标,例如,周期,位移角等是否也该点刚性板呢?点了强制刚性符合我们手算的假定,而且对于位移角,位移比等都是有利的,会比默认弹性膜计算时小很多。但不点刚性更加符合实际情况。希望有高人能够指点迷津!(最好能提供详细的条文或哪本书里有明确的说明)万分感谢!!!
通常在我们手算框架或剪力墙的内力时,都有假定楼板平面内无限刚,不产生变形,通过竖向构件的刚度不同来分配地震剪力。《高规》上也有说明,假定了楼板无限刚后,只要有措施保证楼板的刚度就行。本人在用SATWE计算总体信息时,产生了疑惑,除了《抗规》的条文说明里有明确规定在计算位移比时需按刚性楼板计算,但其他的一些指标,例如,周期,位移角等是否也该点刚性板呢?点了强制刚性符合我们手算的假定,而且对于位移角,位移比等都是有利的,会比默认弹性膜计算时小很多。但不点刚性更加符合实际情况。希望有高人能够指点迷津!(最好能提供详细的条文或哪本书里有明确的说明)万分感谢!!!
2楼
诚心希望有高人能给予一些指点!
回复
3楼
嗯,我也感到疑惑,有高手指点一下吗
回复
4楼
现行规范下,计算位移时要点刚性板假定的,PKPM也是这么规定的,计算配筋时不点
据说下一版的高规取消了刚性板假定计算位移,到时算位移的难度估计大大的...
回复
5楼
很专业的问题。
回复