可以将杆件设计类型改为柱，按柱进行设计

很好的帖子，收藏了，谢谢楼主，支持楼主。。。

楼主自己找到了原因，专研的精神非常可贵

wusongyi 发表于 2010-9-13 10:51 第一、二个问题我自己来回答，今天刚找到答案：在覆盖项里把“梁按压弯构件设计”就可以了，钢结构应力检查 …怎么回事，构件应该按柱设计比较好吧。虽然有次弯矩，但是是轴力控制的吧。

pkpm中的桁架杆件是按照柱来设计的，因为认为是二力杆。力学中也是忽略了弯曲等的影响了的。觉得可能这个因素是造成sap和pkpm的计算结构差异的原因。

梁在钢结构里面一般要考虑轴向压力，不定义此项的话，梁按纯弯构件设计

好资料，学习了

goodjob_1979 发表于 2011-3-28 09:50 我认为可以将杆件设计类型改为柱，按柱进行设计我们也是这么设计的

好资料，顶楼主！

想问一下，按照柱设计，两端弯矩也是直接释放就行了吗？计算后仍然还是存在弯矩的吧？