框架结构这样挑梁上挑梁可以吗?????
monkeyzhz
monkeyzhz Lv.3
2010年09月09日 21:47:59
只看楼主

麻烦大家:框架结构上的挑梁上挑梁可以吗??挑梁上面有填充墙,层高为3.3m。此处为建筑在立面上的一个造型,我一开始还是不同意这样做,但是方案一定要想保留这样的效果,请教各位,还有其他办法吗?谢谢大家的支持,最后决定把两段挑梁均改为混凝土墙,在端部和转角处设置边缘构件,这样应该是比较好的处理办法,保障安全嘛!:) :) :)[ 本帖最后由 monkeyzhz 于 2010-9-11 09:55 编辑

麻烦大家:框架结构上的挑梁上挑梁可以吗??
挑梁上面有填充墙,层高为3.3m。
此处为建筑在立面上的一个造型,我一开始还是不同意这样做,但是方案一定要想保留这样的效果,请教各位,还有其他办法吗?

谢谢大家的支持,最后决定把两段挑梁均改为混凝土墙,在端部和转角处设置边缘构件,这样应该是比较好的处理办法,保障安全嘛!:) :) :)

[ 本帖最后由 monkeyzhz 于 2010-9-11 09:55 编辑 ]

555.jpg

monkeyzhz
2010年09月09日 21:49:55
2楼
没有人回,自己顶起来!
回复
monkeyzhz
2010年09月09日 22:09:34
3楼
还没有人来帮助我蛮????
回复
hzzhuyj
2010年09月09日 22:35:05
4楼
头一回看到这样的结构布置。
从力学上来说,完全可行啊,只要算够就ok。
但从图中来看,恐怕1500长的挑梁抗扭很难过的了
而且在抗震区,这种做法在地震时很容易破坏,平面外不稳定。
个人不推荐,布置楼主想得到什么效果? 个人建议另详办法或与建筑商量。
回复
sunhud
2010年09月09日 23:18:53
5楼
为何要这么布呢??
回复
ray236
2010年09月10日 03:33:29
6楼
GZ改为框架柱可能好点
回复
dengtutian
2010年09月10日 08:33:11
7楼
既然做了构造柱为何改为框架柱,两个悬臂之间的连接会有问题,对抗震大大不利,我建议还是别用这个形式
回复
chencaoli
2010年09月10日 09:11:39
8楼
这样布置不好,1米5的挑梁扭矩很大
回复
chencaoli
2010年09月10日 09:13:26
9楼
可以考虑用其它材料,不做混凝土
回复
trstr
2010年09月10日 09:16:08
10楼
应考虑1200M平衡问题,否则1500挑梁抗扭不够。可考虑向右延伸几十公分并转角90度与框架梁相连,如果觉得总长较长,可把左边1200减短。
回复
blessing
2010年09月10日 09:20:29
11楼
GZ改为框柱就行了
回复

相关推荐

APP内打开