版主这么执著，那我们换一个思路执著执著？如果房间足够小呢？小到刚好放下一台没有门的冰箱。干脆假设这间房间也没有门窗行不？绝热性能良好。这样问题不就简单了！冰箱并不能创造冷量，电能是用来支付搬运工的工资的，即搬运成本。冰箱把房间里的热量搬到房间里，不断地作无用功。同时压缩机不断地将电能转换成热能，搬二送一。这时我们可以把绝热的房间和冰箱一起看成一个黑匣子，输入的是电能，输出的是什么？电能上哪里去了呢？这时的冰箱在干什么呢？在洗煤球，企图将煤球洗白了。如果用四维空间的思路，将时间参数设为足够长，这时冰箱就成了加热器，缓慢地但却是不断地将房间里的温度逐步提高，直到冰箱的压缩机热保护功能启动。这样的答案li版主满意吗？
随便说一句，既然是老师，出题的时候允许学生有充分发挥的想像空间，这样就不会有标准答案。如果要求有唯一的标准答案（无论对还是错），那就是老师自己心中的答案。那么老师是否需要自律呢？起码解题的条件需要严谨对吗？同样的房间，绝热条件是不同的。如果是一间四面通风的房间，答案会相同吗？春节晚会上获奖小品《卖拐》不是挺有意思吗？一年一忽悠－缘分啊！可是当老师忽悠学生的时候，千万不要忘了职业操守！

同意你的看法

呵呵，这个问题有点。。。
冰箱的蒸发器和散热器都在室内，所以考虑到
压缩机工作产生的热量，只会升高室内温度。

应该不行的，没有风机，空气循环不了，

注意冰箱前后之间有温差，前冷后热。卡诺原理还记得吗？前提是时间足够长。

由于冰箱通常采用温度启停控制，当冰箱门打开时，温控器监测到的实际温度始终高于停机控制温度，所以压缩机不会停机。当蒸发温度接近冷凝温度时，由于冷媒的流量趋近于O，这时即使压缩机仍然运转，而冰箱已经失去制冷功能了。室内温度不断上升，直到压缩机温度保护器保护动作切断电源，压缩机方可停止运行。

简单的问题不要复杂化了!如果把房间看成一个密闭绝热体,那肯定是要升温的,如果考虑其它因素,这问题无从讨论!

一种新产品就要问世了----空调冰箱二合一的东东.

这样的话题就没有任何实际意义，现在有人这样做吗？这些要建立在合理的基础上才可以呀！

纯理论研究也是允许的嘛！南极为什么没有熊啊？

这个问题也要讨论啊，我读初中的时候就知道了：不可能