我们这里的做法是：自己抽查一遍，送审计部门审核一次。不过，审计部门也是送造价公司审核。感觉有点浪费啊！两次外审 ，缴两次钱啊……
抽查方法和上面几位说的大差不差，最后的结果肯定会和造价公司沟通，至于形式嘛，视问题大小多少而定

1.将工程按基础，主体结构，装饰等分项，计算单方造价，与以往类似工程对比。
2.根据施工图，审核清单每个条目所包含的工作内容是否合理与完整，不要漏项。

根据相关指标，分析水泥、钢筋、地才含量，找出差别较大的，重点分析

关键是你们有钱．没办法．我们就是自己的审计科自己审．

我同意14楼的说法，我公司领导认为在数额较大的工程费用中才会有大的谈判空间，专找大项合计金额的单项进行重点抽查，结合工作量与单价合成等同时审核，必要时和审计人员探讨组成方法

工程量清单计价的模式还在不断完善中。
清单中出现漏项，或工程量偏差。
在国内，由承包方提出审核意见上报发包方，审核确认工程量有误应及时通知造价咨询机构予以改正，并以书面形式通知所有接收招标标底的承包方，同时应递交造价管理部门备案。
在香港和英国等地，工料测量师（造价工程师）如果在清单中出现漏项或工程量偏差而造成工程索赔的，工料测量师付连带责任并支付一定的索赔款。
工程量清单的审核是有时间规定的，也就是说给承包人以足够的时间完成清单的审核，如果此时承包人没有提出须改意见，但是在后期施工中发现还可以提报发包方，经发包方确认后可以签订补充协议对原工程合同补充，增加工程款，增加部份计入直接费取费。
个人观点，大家参考，有错误大家猛烈抨击！！

中国的造价咨询单位挣钱太容易，一般的开发公司都应该有自己的预算部或审计部，指望咨询单位可靠不大住。且很多咨询单位人员素质差，又待遇低，真是不好相信啊。

1,如果外审,需与外审单位签定造价成果保质书,对于以后产生的对于漏项,少算,错算的工程量承担相应的经济责任.
2,建设单位自己审查也应把好关,按各种工程量的计算思路审核.
3,兄弟,想省钱,你们也可以自己内审啊.

咨询机构的总体素质要提高呀

5楼的做法不错。