看到各位学友讨论的帖子，我也又再次回顾了新闻报道的内容，也说一下个人的看法：如果单从混凝土垫块中用添加竹签来说，本人拙见----问题不大，之所以引起这么大的争论，第一点还是从材料质量上来说，做垫块的材料不合格，这可以从新闻中透漏的信息可以推断出这一点，其实这篇新闻稿也是因为想买房的人现场查看房子情况时发现，爆料给媒体的，从媒体别的图片可以看出垫块做工粗糙，都是小作坊生产的，质量不能保证，如果报道属实一掰就碎----那就确实存在质量问题，垫块的强度不能低于设计混凝土的强度。第二点还是媒体在报道上面有失察之处，不考证就以为逮着个大新闻，草草的爆料，现在房子的问题是社会的大问题，乱哄哄、无章法，新闻媒体在这方面也有失误。希望媒体关注房地产，但要有重点，问题的关注度应该放在垫块的质量上不是一味的爆料，给人造成的印象好像是房子是用竹子加混凝土做的，形成恐慌:)

难道不会造成应力集中么？

我看合肥当地的新闻中有采访过2个专家
一个是质监部门，一个是设计单位的一注结构师，他们也基本认为有问题
竹签应该算为杂质了，规范上没有竹签这材料
不过最后还是说了，这东西没有经过具体分析检测试验不好下定论

记者的标题有问题，有哗众的目的，明显这样写可以引起我们广大建筑人员的关注；我觉得15楼的前辈说的也很有道理，竹签腐朽后会形成孔洞，应该有一定影响，实际上现在市面上有很多垫块种类的，尤其是大理石的，可以到大理石加工厂去拉，很便宜啊，在一个现在市面上孰料保护层也很多，根据需求大小不一

我个人感觉没有什么问题，又不是起受力作用的，只要保证以后竹签在砼里面不腐烂就行。

现在媒体不知道咋了，逮到个事就报道，也不事先问问专业人士垫块是做什么用的。

垫块是保证钢筋有一定程度的保护，主要是防止生锈、腐蚀；所以叫做保护层。学土木的都知道，学结构设计原理的时候受拉区的混凝土是不参与工作的。
钢筋混凝土结构除了构造和抗震要求，其实很简单，在受拉区需要配置钢筋，受压区则混凝土本身抗压就足够了；
垫块的实质是防止钢筋生锈、腐蚀，于建筑性能，除了影响耐久性，其它功能一点影响没有。也就是说，竹签容易腐蚀，形成通道，大家知道空气里含水，水汽进去，竹签当然三两下就腐蚀掉了，换做混凝土，当然不一样。这是我的个人看法，欢迎大家指正。

本人对竹签也不太了解
从楼3看来，对结构还是有影响的，因为混凝土的保护层厚度变了，保护层原来是混凝土的现在用了竹签后变成是竹签起保护层了，这的保护层不行吧！并且竹签强度又不高！
竹签在混凝土里也可以说是杂质，以后也有可能混凝土里变成小的空洞！
人个理解！不知说得对不对！
请多指教


同意10#楼意见

有影响的，垫块要求与主体相同标号或不低于设计标号。

竹签容易腐烂，以后此腐烂处潮气和水会顺着进去，加速结构钢筋的锈蚀