谁的悲哀?【广州造价5700万雨污分流工程管道错位污水难排】
sdeec
sdeec Lv.3
2010年08月31日 11:59:57
只看楼主

摘自网易新闻http://news.163.com/10/0831/04/6FCUJGEB0001124J.html造价高达5700万元的龙口西路雨污分流工程,动工几月后竟在7月份停了,原因是预留的对接管道比施工的管道高出一米。停工一个多月来,作为单行道的龙口西路出现经常塞车路人行路难的状况。据称该工程计划在9月30日前完工,而更改排污线路要多花费100多万元。广东省政协常委孟浩在多次实地考察后痛呼:“一个造价高达数千万元的雨污分流工程,竟然因出现新修排污管道错位的低级错误瘫了一个多月,让人痛心……这简直就是在糟蹋纳税人的钱。”

摘自网易新闻 http://news.163.com/10/0831/04/6FCUJGEB0001124J.html
造价高达5700万元的龙口西路雨污分流工程,动工几月后竟在7月份停了,原因是预留的对接管道比施工的管道高出一米。停工一个多月来,作为单行道的龙口西路出现经常塞车路人行路难的状况。据称该工程计划在9月30日前完工,而更改排污线路要多花费100多万元。广东省政协常委孟浩在多次实地考察后痛呼:“一个造价高达数千万元的雨污分流工程,竟然因出现新修排污管道错位的低级错误瘫了一个多月,让人痛心……这简直就是在糟蹋纳税人的钱。”

难堪现状

停工月余 管道裸露

上月28日,市民刘先生向记者介绍,龙口西路雨污分流工程施工现场就在其上班的单位楼下,他对该工程的进度比较了解。刘先生称,该工程于几个月前就开工了,但到7月中下旬,即将收尾的工程却突然停了。“我打听到,原来是排水管道埋设到天河路预留口处时,出现了高低错位近一米而无法连接的情况。”刘先生说,对于这一低级错误他完全无法理解。“难道施工前不用规划设计的,闭着眼睛就开挖?”

刘先生称,他曾多次看到施工人员在现场商讨如何处理这一问题,但一直没有结果,导致工程停工一个多月无人问津。他气愤地说:“见过失败的工程,没见过这么失败的,这不是糟蹋纳税人的钱吗?”8月28日中午11时左右,记者与孟浩来到龙口西工程现场,发现整个工地较凌乱,却没有一名施工人员,现场也没贴任何与工程有关的告示。在龙口西路与天河路交会处,路面被挖出一个大坑,里面积了不少污水,坑的一面(龙口西路方向)露出一截大型排污管道,里面淌着污水,但对面却无相应管道接上。

据刘先生介绍,这是因为早先天河路预留的排污管至今还被土埋着,与现在的管道高低错位近一米,对接不上。附近报刊亭的女老板证实了这一说法。“这个排污工程一个多月前修到报刊亭后面就突然停工了,到现在还没解决问题。”该女老板无奈地说,“这个工程拖拖拉拉这么久都没解决,行人走路麻烦,还挡住了客源,我的生意也没法做。”

污水难排 交通常堵

记者在现场看到,因工程挖掉了龙口西路一半的路面,导致该处频繁出现交通阻塞的现象,经常出现人车抢道,完全无法通行的状况。

“除交通外,由于管道的污水无法排走,对附近的居民生活和两个地下停车库造成极大影响。”孟浩告诉记者。记者随后来到赛格电子城地下停车库查看,发现该处停车场入口处的污水因无法排出,目前水位快上涨至地面,车库内有不少淤泥。市民对此亦是意见颇大。“龙口西路原本就不宽,还是单向行驶,现在搞管道工程占了一半路,搞得这里天天车排长龙。”市民陈小姐说,她下班从天河路转入龙口西到帝景苑,至少得花20分钟。

附近居民告诉记者,今年5月份下了一场暴雨,这一车库就因该片区排污不畅导致涨水严重,数十辆车因此遭殃。“如果排污管道再不畅通,一遇大雨后果将不堪设想。”孟浩说。

问题在哪?

承建方:完全按施工图施工

为了解详细情况,昨日上午10时,记者再次来到龙口西工程现场,发现原先裸露的土坑已被填埋,一施工人员正将洞口用井盖封住。据施工负责人介绍,这是他们采取的临时措施,目的是为了先将该片区污水排出。

据该负责人介绍,市民反映的情况确实存在,但不确切。“我们把管道铺至天河路时,才发现那边的接口比我们所了解的高了一米,这样就出现了对接不上的情况。”该负责人说,由于天河路处的接口是以前别的施工单位预留的,出现这一情况他们也始料不及。

那么当初施工时为何不进行核查呢?对于这一问题,工程承建方市三建市政工程经理刘付亚富告诉记者,当初他们也有前往现场核实,但没有核查其具体高度。“因为要核查的话得把岗顶BRT车站部分地面拆除,十分麻烦。”刘付亚富告诉记者,他们作为施工单位,是完全按照设计院的施工图施工的。

省政协常委问责

孟浩:责任单位应为疏忽埋单

“一个数千万元的工程,怎么会犯这样的一个低级错误?要是不现场调查我都不敢相信。”省政协常委孟浩说,“特别是工程停工后,相关部门在长达一个多月的时间里不作为,导致市民生活受到极大影响,这一行为更是让人感到寒心。”

“只要多用点心思,事先核实一下,这个错误完全可以避免。”孟浩气愤地说,“现在因为相关部门的一个小小的疏忽,超半亿的工程可能就要废了,现在就算多花100多万元也不知效果如何,他们简直就是在糟蹋纳税人的钱。”孟浩认为,对于这次事件,上级政府一定要将相关单位的责任一追到底,所造成的费用,也应该由责任单位埋单。

同时他还表示,工程停工了,但现场却找不到负责单位的任何联系方式,这也是政府工作的缺陷所在。据他所知,香港连修根电线杆都贴有通知、道歉说明,上面写好了联系电话以便联系。“广州要建文明城市,政府首先就要把这些做好。”孟浩说。

事件进展

该工程九月底完工

据刘付亚富介绍,这一工程为德欣小区、猎德片区等雨污分流改善系统工程的一部分,整个工程造价为5700万元。记者了解到,目前施工方已将情况报告给天河区项目办,并组织各单位拟定了一份新的施工方案。

刘付亚富告诉记者,经过排查后,他们在现场十余米开外的天河路上,找到了另一个位置较低的排污管,施工方拟定通过“顶管施工”的方法将这两个管道相连。

记者了解到,新改的排污线路将横跨龙口西路,经由西边的保利大厦后才能完全贯通。为了避免影响龙口西路的交通,施工方将先复原龙口西路右边管制的道路以便车辆通行,并在龙口西路左半边进行开挖。

更改线路多花百万

据刘付亚富介绍,由于需要更改排污线路,预定资金不足,所以他们已打报告向天河区项目办申请增加投资。据其介绍,这更改的10余米排污线路将多耗资100多万元。

刘付亚富告诉记者,由于新开的线路地下埋有煤气管道等,施工条件极为复杂,因此整个工程将比预定工期延长10天左右,9月30日前可全部完工。
免费打赏
czb514
2010年09月17日 18:34:48
32楼
呵呵,重新敷设一条就是了
回复
czb514
2010年09月17日 18:35:24
33楼
我倒是想知道是哪个设计院做的
回复
faddaf310
2010年09月19日 22:53:18
34楼
这个问题真的不小啊,看来以后设计的时候一定要注意这个问题,血的教训啊!!!:L
回复
zjbm2000
2010年10月06日 09:03:44
35楼
这是甲方及设计单位的问题~~
回复
在水一方oo
2014年02月14日 10:08:28
36楼
同时鉴于排水过渡的问题,要求排水由下游向上游施工,下游施工完成后,将周边地块的排水接入,方能拆除现状管道,再逐步施工上游段。”
在我们的设计说明里一般会有这么一条注意事项,下游向上游施工,一方面可以避免快施工完了才发现衔接不上的问题,一方面下游施工完成的管道可以尽快的投入使用。:lol
回复
zx8315
2014年03月27日 11:27:18
37楼
所以做管线的时候总是被要求要亲临实地的去现场测一下现状管径的标高
回复
yangyang130
2014年03月27日 14:48:00
38楼
估计是原来预留的管,标高没有按原设计预留足够深度(埋浅了,图省事),而设计院是按原来的竣工图来对接,现场核实的比较困难。
而施工时,应该先核实出水口标高,看能不能对接上,而不是先做上游管,而对接!

严重同意!
回复
z2524682759
2014年03月28日 15:41:04
39楼
涨姿势了。苦逼我前两天才做了一小段排水管,也不知道衔接口的高程能否对上。甲方完全就没有给资料过来,那地形图粗的很,连衔接现状管资料都没有。不幸的是设计说明里没写上施工前要先复测衔接口高程能否对上,祈求现状衔接管的高程要低点。:'(
回复
zwt551122
2014年04月12日 23:53:24
40楼
市政工程中5700万很多吗?
回复
mrcjqcucd
2015年05月15日 09:04:55
41楼
不一定是设计院的责任,对接竣工图或实地测量最稳妥。
回复

相关推荐

APP内打开