这是一个12层的小高层住宅，因为桩【震动沉管灌注桩,直径500，桩长25米左右，通长配筋】顶标高在-5.0米位置，在一层人防下面，桩施工时桩钢筋笼钢筋不好控制，出现偏差，如图所示。基坑土方已经挖了，工地正等待方案对不合格桩进行整改，但一直找不到好的整改方法。请各位大侠，给一点指导性建议，谢谢[请大家注意了，桩钢筋笼主筋设计就是10根，钢筋脱焊笼一边去了，从图上看没发现主筋减料现象]！[ 本帖最后由 cls-111 于 2010-9-1 12:37 编辑
[
本帖最后由 cls-111 于 2010-9-1 12:37 编辑 ]
42楼
没见过类似的情况
回复
43楼
设计一般都是比较谨慎的
回复
44楼
隔了几天，不知楼主的工地是否解决了这个问题。其实这个问题的解决根源还得靠设计了，其实设计在核算桩身承载力时，只有部分抗拔桩的桩身钢筋参与了受力计算，桩身钢筋更多的是起到抗震构造的作用，用以抵抗地震等突发情况下的水平剪切荷载。
说道处理方法，个人觉得上面两种方法都不太可行。25M长的桩如果要植筋怎么个打孔法？像抽芯检测那样打孔？孔打多深？钢筋怎么放，植筋胶遇到地下水怎么办？而设计的最初处理方法由于钢筋开始偏位的位置不确定，所以像楼主说的开挖支护、地下水及施工安全无法保证。
桩基规范中关于桩身配筋的作用和必要性写得很明确了，而由于施工原因弄成这个样子确实很让设计人员头痛，不处理明显不符合规范要求，处理起来又没用什么好的办法。上面提到的专家论证可能是最无奈的办法了，让施工单位的老板和设计总工好好沟通吧！
反面事故也是很好的教材，希望楼主能总结出点什么，并把这次的最终处理结果和大家公布下，我也很想知道！哈哈，祝楼主好运！:hug:
回复
45楼
回复热心网友，这种不合格的桩，最后处理的意见是承台加大，经过设计重新验算，原单桩承台改成群桩承台。谢谢大家的帮助！
[
本帖最后由 cls-111 于 2010-10-11 08:45 编辑 ]
回复
46楼
钢筋都跑到一边去了，这样的施工质量反正我是无法忍受的
回复
47楼
也没有上面楼主想的这么严重，因为只是抗压桩，灌注桩心，小应变合格，加大承台，
回复
48楼
大小应变及静载实验合格的话，做个扩大头就可以了！没有什么的！
回复
49楼
设计意见已阅，只能说是书呆子，建筑工程很多是不可逆的，我建议是如果是抗压桩，破桩至一米，均匀插筋间隙同原10根钢筋延周长分布，高标号砼浇注，抗拔桩比较难处理，看看多不多，在不在重要位置，不行的话只能按设计意思，毕竟到时候出了问题有人找。还有两点纠正一下，钢筋扭曲是挖机挖的，破桩工人没有那么大的本事，二是箍筋脱落导致主筋偏位，有可能是吊装的问题，也有可能是焊接的质量问题
回复
50楼
大面积值筋，植筋时要注意规范
回复
51楼
我原来就是做检测的
这种类型 用静载没用 因为根本就不是混凝土的问题
我们这的抗拔试验都是我负责设计计算的 钢筋必须完整才能做抗拔试验
植筋也不太现实 、、
悲剧了
回复
