120米宽的河！就不能绑在别的已建好的桥上过吗？架的话也是要架桥这么高啊，要不肯定是被洪水沖走的份。120米作倒虹吸，还得看河床的地质条件啊，抗浮也得考虑，这么长堵的机率还是有点大啊，而且还真不好检修。两种过河方式都得围堰施工啊，投资也不会少啊。条件允许就近建个污水处理站，直接排入河里吧。

多谢指点了
呃，好纠结，甲方的意思是架管。
管的设计标高几乎是贴着河面，稍微涨水就要被湮没。

如果是通航是不允许帖河面走的，不通航距离河面也有一定的高度。

不要给自己找麻烦！万一出事很危险的！

周遭没有桥吗？如果架过去是不是很浪费啊？我感觉也不保险啊，架的高了支架怎么做比较麻烦，尽量能跟着桥走吧

倒虹吸可靠一点。
架空的话，一方面要考虑航运的要求，另一方面也要加压。

我们曾经也遇到过这个问题
但是我们的河道没有你说的那么宽
也就有30米宽 本来想做倒虹吸 后来综合考虑 就沿着河岸走了几百米直接进入排水泵站了

根据具体情况就听分析把：1、水头损失有多大，2、最小污水量有多大、3、架桥是否影响行洪和航运、水利部门是否同意、管道是够安全、4投资是否能够被接受，工期是否满足要求等都要考虑。

学习:handshake :handshake

目前我也遇到同样问题，头疼！