我是刚毕业的新人，从事结构设计，最近有些地方有些困惑，请高手们指点迷津！！！在做PKPM梁配筋设计时，如果单单考虑配筋面积时，可能会导致裂缝很大，但想控制裂缝时，系统配筋又大大超过原来的软件给的配筋面积，不知道会不会造成钢筋浪费？是以软件给的配筋面积为准，还是考虑裂缝为先，请达人们指点指点哈！！！:handshake我认为应该考虑板筋的参与，考虑支座宽度影响不仅仅是要记入支座宽度范围内的混凝土，更重要的是要把板筋也考虑进来，参考混凝土倒T形截面翼缘宽度表格，在计算梁支座裂缝时考虑进来应该没有问题。如此一来，很多地方都很好满足的。
我是刚毕业的新人，从事结构设计，最近有些地方有些困惑，请高手们指点迷津！！！
在做PKPM梁配筋设计时，如果单单考虑配筋面积时，可能会导致裂缝很大，但想控制裂缝时，系统配筋又大大超过原来的软件给的配筋面积，不知道会不会造成钢筋浪费？
是以软件给的配筋面积为准，还是考虑裂缝为先，请达人们指点指点哈！！！:handshake
我认为应该考虑板筋的参与，考虑支座宽度影响不仅仅是要记入支座宽度范围内的混凝土，更重要的是要把板筋也考虑进来，参考混凝土倒T形截面翼缘宽度表格，在计算梁支座裂缝时考虑进来应该没有问题。如此一来，很多地方都很好满足的。
[
本帖最后由 ougaogong 于 2010-9-6 22:40 编辑 ]
12楼
不要用pkpm的裂缝配筋，那东西算出来的钢筋很大，建议自己手动调整钢筋再进行裂缝验算，满足就可以了，另外，pkpm裂缝配筋的时候应该考虑支座宽度对裂缝的影响
回复
13楼
在你的设计荷载作用下，梁增加钢筋量并不会构成强梁弱柱，这是个概念错误
回复
14楼
据说PKPM算裂缝配筋的时候，先按计算配筋面积验算裂缝，不够就把计算配筋面积加大50%，直到通过为止，这样结果就造成了梁配筋就直接上去了，所以用pkpm裂缝配筋的时候，一定要考虑支座宽度对裂缝的影响，这样可以减小梁的端部弯矩，从而减小裂缝宽度
回复
15楼
如果以你这样的推理，梁钢筋增加反倒会造成结构的不安全，但这是不符合常理的
回复
16楼
这个道理类似于超筋梁，实际配筋超过了计算最大配筋率，并不是超筋梁，在你设计荷载作用下它不会发生脆性破坏
回复
17楼
裂缝的控制可以看下钢筋混凝土的课本，有公式的，从原理上理解比较好。。。
回复
18楼
一般来说可不考虑梁的控制裂缝的
回复
19楼
加大配筋对裂缝影响不太大，而且好像浪费的太多啊
回复
20楼
强柱弱梁的大原则没错，不过这不是可以不控制裂缝的理由，否则要规范何用？
回复
21楼
从学习混凝土的时候就知道，裂缝的控制对混凝土的耐久度及时适用性起到至关重要的作用。特别是环境类别较差的地方尤其要注意裂缝控制。混凝土规范上也有控制裂缝的条文。不要图个省事就不按规范走。
其实只要按照计算结果配筋完毕后验算裂缝宽度，不满足再加大配筋截面再验算。
回复
