请问对于一个人防地下室内的建筑本身及其消防设计（如消火栓、喷淋，报警、防排烟）等是按地下室平时用途设计，还是按战时用途设计？如果两个都需要设计的话？那施工的时候，是按地下室平时用途施工，还是按战时用途施工？哪位DX大侠可以帮忙分析解释一下？谢谢了。另外，人防地下室的真正作用是什么？真的能防空吗？真的能作为临时避难所吗？？不是说有的炸弹可以穿透几十米厚的混凝土吗？！
请问对于一个人防地下室内的
建筑本身及其
消防设计（如消火栓、喷淋，报警、防排烟）等是按地下室
平时用途设计，还是按
战时用途设计？
如果两个都需要设计的话？
那施工的时候，是按地下室
平时用途施工，还是按
战时用途施工？
哪位DX大侠可以帮忙分析解释一下？
谢谢了。
另外，人防地下室的
真正作用是什么？
真的能防空吗？真的能作为临时避难所吗？？
不是说有的炸弹可以穿透几十米厚的混凝土吗？！
[
本帖最后由 chayang2008 于 2010-8-17 21:47 编辑 ]
2楼
当然是按平时设计。
回复
3楼
平时啊，，，，战争的时候在说呗
回复
4楼
谢谢
我也这么想，从实际用途来说应该按平时设计，并考虑战时转换时需要预留空间和预设的管件。
回复
5楼
z再等等，看看有没有其他大侠的高见。再次先谢谢了。
回复
6楼
本人人防专项设计三年，首先先更正下一个概念：1、人防地下室战时不考虑消防，所以消防设计按平时考虑。
2、施工的时候按平时图纸施工，战时需预留预埋的平时必须做好，不许错漏
3、再更正一个概念，人防地下室并不是可以防御炸弹直接命中的，可以做临时避难。
回复
7楼
非常谢谢 sungen80
能否再问一个比较肤浅的问题：
战争时，人如果躲避在人防地下室内，对方是否可以“不知道改建筑内藏有避难人员”，而成为轰炸该建筑的理由。
人如果直接暴露在地面上，反而不敢乱轰炸。
回复
8楼
肯定是按平时啊，人防地下室主要是打仗的时候给人们住的，大家躲到地下，飞机看不见就完了，又不是军事基地，南联盟三层地下室人家老美还给你炸了呢。还是从屋面射下去的
回复
9楼
设计和施工都是按平时来设计
战时在平时系统上打开或关闭一些系统以后 就转为战时系统了
只不过一些在分割区域 家装了防爆波阀门 一个区的系统被损坏了 剩下的还有可能继续使用 就这么回事
回复
10楼
由于消防水池、水泵房都在防护区外，进入防护区的消防管道都在人防墙内侧设置防护阀门，打仗时防护阀门要关闭，故而战时不考虑水消防灭火，偶尔小明火，灭火器是主要的灭火工具，由于都在地下室避难，外电也基本断了，靠区域电站供电，不考虑防护区大规模起火，否则排烟也做不到，但是区域电站的发电机房还是要考虑站时灭火。
回复
11楼
学习学习，很好的帖子。第一次做人防一头雾水。
回复
