我做60m以内高层解决《高规》4.3.5条的小经验
foolishman
foolishman Lv.3
2005年12月02日 09:31:21
只看楼主

高规4.3.5要求楼层竖向构件的最大水平位移和层间位移,A级高度高层建筑不宜大于该楼层平均值的1.2倍,不应大于1.5倍。 如果建筑方案较规则,那么该条很容易满足,但现今随着建筑理念的不断发展,平面较不规则的高层建筑层出不穷(想搞死做结构的)。那么对于高规4.3.5条则较难满足,常常是超过1.2倍的不宜限值。我在做了几个18层,高度60m的不规则高层住宅后,有了一些心得。 要满足该条高规,在结构抗侧力构件布置时,应尽量对称,均匀。这是第一步。

高规4.3.5要求楼层竖向构件的最大水平位移和层间位移,A级高度高层建筑不宜大于该楼层平均值的1.2倍,不应大于1.5倍。
如果建筑方案较规则,那么该条很容易满足,但现今随着建筑理念的不断发展,平面较不规则的高层建筑层出不穷(想搞死做结构的)。那么对于高规4.3.5条则较难满足,常常是超过1.2倍的不宜限值。我在做了几个18层,高度60m的不规则高层住宅后,有了一些心得。
要满足该条高规,在结构抗侧力构件布置时,应尽量对称,均匀。这是第一步。
但往往因建筑条件的限值,完全对称是不可能的(看来做建筑的还是想搞死做结构的),那么只有在计算一次后进行调整。切记切记,该条只与平面布置是否均匀有关,切不可认为是抗侧力不足而全面增加剪力墙或柱。调整的方法是:模型建好后计算一次,如果超出1.2限值,PKPM上会告诉你是第几号节点的构件侧移最大,你可以丛SATWE的第一步中“图形检查与修改”下的“各层平面简图”中找到那个节点对应的抗侧力构件,并针对其加强,(记得每个标准层都要)然后在计算,这次一定比第一次好些了,接近1.2了(如果小于1.2那么恭喜你),然后再重复刚才的步骤,一直到小于1.2为止。这样有目标的调整,比盲目的试算好得多。对于更高的建筑该调整方法是否可行,因我没有做过,不敢乱说(哪位出事了进去,让我送饭就不好办了)希望大家试试,并把结果告诉我,谢谢了。
免费打赏
9806141
2006年04月24日 19:58:22
32楼
我的偶像啊~~~~~~~~~~~~~~````
回复
winner_yanyu
2006年05月07日 13:28:06
33楼


是啊,希望那天也能达到这里面高手的高度。感谢网易提供的这个平台啊。
300分已经够了。我要去报名参加银狐设计了。
骗到这300分不知道发了多少水贴!等我也足够强的时候,我也要发个有点水平的帖子。就像这里的高手一样。
再次感谢!
回复
stupid3
2006年05月07日 13:48:04
34楼
都是高手。。。。。。
我以前也一直注意这个问题,调整起来是很麻烦
回复
hhm840310
2006年05月07日 14:05:10
35楼
等我也足够强的时候,我也要发个有点水平的帖子。就像这里的高手一样。
再次感谢!
回复
handongchun
2006年06月07日 20:30:25
36楼
向大家学习!谢谢各位了
回复
xyr007
2006年06月07日 21:29:15
37楼

我也基本同意10楼的看法,因为过多的加强抗侧力构件,会使结构的刚度变大,反而对结构的抗震不利,当然在结构刚度不大时,也同意楼主的说法;总之,结构既不要做的太刚,也不要太柔。
回复
junliu
2006年06月08日 11:26:52
38楼
10楼20楼正解
回复
junliu
2006年06月08日 11:28:18
39楼
10楼20楼正解,注意把刚度过大处构件减小,更为重要
回复
mywdy001
2006年06月08日 13:41:19
40楼
经验很好。我有点拙见.请大家点评
我认为一般的可以局部处理相应弱的节点,但是结构体系是一个整体,应找出局部或整体的薄弱部位给以加强,大多数都是在地震作用下抗扭应力比较集中的部位出现问题,这样就应考虑本处加强或与其相对应部位减弱(在满足规范的情况下)
回复
cxr9912
2006年06月15日 09:23:33
41楼
这些珍贵的东西对于我非常适用!希望网站办得更好!更出色!我非常喜欢!谢谢!非常感谢!祝愿网站红红火火!生意兴隆!人气大旺!
回复

相关推荐

APP内打开