关于地下室设计2个问题的讨论
gjg2002
gjg2002 Lv.2
2005年11月22日 12:40:39
只看楼主

请大家讨论1. 筏板设计 我不明白,筏板挑出的阳角为什么要和楼板一样采用放射钢筋?双柱基础为什么又不用放射钢筋呢?据有人介绍,实际测定的地下室筏板钢筋受力远比设计值小,约为设计值15~20%左右。我个人理解,这是因为土质不同于楼面荷载,土体本身有刚度,如同架越作用,荷载有相当一部分直接传到基础刚度较大的部位去了。有人甚至连集水坑附近也加了放射筋,真不可思议。当然,上述不包括地下水以下的地下室。如果水头较大,我完全同意底板受力和楼板相同,该加的放射筋一定要加。

请大家讨论
1. 筏板设计 我不明白,筏板挑出的阳角为什么要和楼板一样采用放射钢筋?双柱基础为什么又不用放射钢筋呢?据有人介绍,实际测定的地下室筏板钢筋受力远比设计值小,约为设计值15~20%左右。我个人理解,这是因为土质不同于楼面荷载,土体本身有刚度,如同架越作用,荷载有相当一部分直接传到基础刚度较大的部位去了。有人甚至连集水坑附近也加了放射筋,真不可思议。当然,上述不包括地下水以下的地下室。如果水头较大,我完全同意底板受力和楼板相同,该加的放射筋一定要加。
2. 地下室顶底板的配筋 从pkpm计算来看,地下室顶底板基本上都是裂缝控制配筋,如果要严格按照pkpm裂缝控制来设计(软件裂缝控制计算是否正确另议),就不要采用3级钢,而应该用2级钢,3级钢价格比2级钢贵。相反,采用了3级钢就不要完全按照pkpm裂缝控制来设计。我不久前在某单位就遇到既要求用高强度钢筋,又要严格用pkpm的裂缝控制来设计,这样就完全是浪费!钢材价格最近涨得厉害,甲方用高强度钢筋显然是想节省钢材
gjg2002
2005年11月22日 13:25:33
2楼
请大家讨论!!!
回复

相关推荐

APP内打开