有一例设计：高层建筑地下室锅炉房设水喷雾灭火系统，设计流量及所需水泵扬程都低于自动喷洒给水系统，设计了两个独立的消防给水系统。初步设计审查时业主及消防部门都提出两系统可以共用消防水泵。我认为不能。自喷新规范中规定的可以从属于湿式系统的是水幕、雨淋、预作用等四个。水喷雾与自动喷洒是两种灭火机理、对象等完全不同的灭火系统，就像消火栓系统和自喷系统不可共用水泵一样，这样理解对么？还有想请教各位：水喷雾系统的雨淋阀是否可以不用？火灾探测系统探测的火灾信号直接启动消防不可以么？水泵出水管上的止回阀可以起到管道通断水流的作用
有一例设计：
高层建筑地下室锅炉房设水喷雾灭火系统，设计流量及所需水泵扬程都低于自动喷洒给水系统，设计了两个独立的消防给水系统。
初步设计审查时业主及消防部门都提出两系统可以共用消防水泵。我认为不能。
自喷新规范中规定的可以从属于湿式系统的是水幕、雨淋、预作用等四个。水喷雾与自动喷洒是两种灭火机理、对象等完全不同的灭火系统，就像消火栓系统和自喷系统不可共用水泵一样，这样理解对么？
还有想请教各位：水喷雾系统的雨淋阀是否可以不用？火灾探测系统探测的火灾信号直接启动消防不可以么？水泵出水管上的止回阀可以起到管道通断水流的作用
32楼
水喷雾和雨淋系统是两个不同概念,一个开式,一个闭式,但结果是一样的,那么需作简单处理,泵共用是没问题的,即在水喷雾前端设电磁阀(选择阀\分配阀),让其处于闭式状态,保护区设烟\温感探测器,当烟\温感同时报警时,单输入输出模块动作,送出24V电给电磁阀开阀,压力开关\水流指示器等动作启泵,共用问题不就解决了!而且系统根本不需要增容,这个问题也是与12楼商榷的问题，说实在消防重要，但不能一味寻求高投入，我们要在满足消防必需的同时，经济效益这个问题不能忽视，过去二氧化碳一套系统最多可保护四个区域，现在新的气体规范已扩大到八个区域（非高危场所），实践证明消防保护区没有同时起火的（除非人为破坏），我们的高规也有必要进行修改，比如同一类型灭火系统其主管有多根时，可按最大主管保护区最大层面设计供水量，当设有自动灭火系统时，同时各楼层的火灾概率极低，各位行家可就这个问题展开讨论！！！
回复
33楼
是否可以合用主要要看消防部门的意见啊！他们不同意的话，你就没办法了啊！
我个人认为是可以的啊！
雨淋阀当然不能取消是当然的！
流量，扬程不是问题啊！
一般来说，消防泵的特性曲线比较平缓！水喷雾的扬程较小，可以在雨淋阀前减压，系统可能就比较复杂了！
在设计上可以说是完全可行的，只是管理比较麻烦，所以不推荐采用！
回复
34楼
应该合用，节省水泵和管道投资。在报警阀前分开就可以了。
回复
35楼
合用水泵比较经济合理。
多个工程审图通过
回复
36楼
支持
回复
37楼
可以和喷淋系统合用 流量和扬程按照两者最大设计 在喷淋湿式报警阀前分开 雨淋阀不能去掉 还有什么考虑几处着火 这都是消防设计的常识了 当然考虑一处着火了
回复
38楼
LINA 同志说 若几处着火那 那考虑全楼着火 所有喷头消火栓一起开 消防用水量不得考虑上千升每秒了 规范上写了只考虑一出着火
回复
39楼
可以合用。
消火栓和喷淋泵在条件不容许时也可以合用，但必须在报警阀前分开
回复
40楼
可以合用。
消火栓和喷淋泵在条件不容许时也可以合用，但必须在报警阀前分开,我做为一位消防检测员经常看到的
回复
41楼
就是
回复
