关于停电一小时的节能的问题
hjh268
hjh268 Lv.3
2010年08月04日 10:53:26
只看楼主

前不久有些城市提倡熄灯一小时的创举,响应政府号召“节能”。不知道这样是否能真正起到节能的效果。或者节能的效果有多明显。我总觉得意义不大。因为电站仍然在发电,电仍然在不停的输送,熄灯时,电站并没有停止发电。

前不久有些城市提倡熄灯一小时的创举,响应政府号召“节能”。不知道这样是否能真正起到节能的效果。或者节能的效果有多明显。我总觉得意义不大。因为电站仍然在发电,电仍然在不停的输送,熄灯时,电站并没有停止发电。
免费打赏
zr_fight
2010年08月04日 16:27:56
12楼
现实社会。
回复
it3c3
2010年08月04日 18:23:34
13楼
熄了灯,然后点蜡烛,污染更大!
回复
gavinweb
2010年08月05日 17:52:33
14楼
感觉就是在作秀吧通过类似的活动,唤醒人们的节能意识!要真想节能电厂停一小时绝对节能:lol
回复
pengdikun2010
2010年08月05日 18:40:54
15楼
有用啊,意义是延伸到其他领域能源方方面面的节能
回复
hrrxx
2010年08月06日 01:43:32
16楼
电厂应该也有自动控负荷制装置,随负荷大小自动控制发电机组的数量。
回复
lwz33496657
2010年08月06日 10:37:17
17楼
做秀而已,少用点景观灯就节能很多的
回复
whlandwq
2010年08月06日 11:04:01
18楼
完全就是作秀:)
节能不是说简单的让每家节约点电就行了
重要的是产业的转型 工厂不转型仍然当世界加工厂的话节能都是空话
回复
qzysty
2010年08月06日 11:54:03
19楼
支持
回复
arean0314
2010年08月06日 12:39:38
20楼
这样很没意思
回复
zwx345
2010年08月06日 17:28:59
21楼
只是一个秀而已
回复

相关推荐

APP内打开