关于停电一小时的节能的问题
hjh268
hjh268 Lv.3
2010年08月04日 10:53:26
只看楼主

前不久有些城市提倡熄灯一小时的创举,响应政府号召“节能”。不知道这样是否能真正起到节能的效果。或者节能的效果有多明显。我总觉得意义不大。因为电站仍然在发电,电仍然在不停的输送,熄灯时,电站并没有停止发电。

前不久有些城市提倡熄灯一小时的创举,响应政府号召“节能”。不知道这样是否能真正起到节能的效果。或者节能的效果有多明显。我总觉得意义不大。因为电站仍然在发电,电仍然在不停的输送,熄灯时,电站并没有停止发电。
免费打赏
luoqing
2010年08月04日 11:01:33
2楼
做秀而已:call:
回复
hjh268
2010年08月04日 11:08:00
3楼
所以希望有在电厂,或从事输送电的人,给大家讲讲。到底意义有多大!
回复
lingxuct
2010年08月04日 11:49:03
4楼
形式主义会害人的。
回复
hero_2008
2010年08月04日 12:08:07
5楼
通过举行类似的活动,旨在唤醒人们的节能意识。
回复
雨后悠悠看晚晴
2010年08月04日 12:26:16
6楼
只是一个秀而已
回复
混在电气
2010年08月04日 12:38:31
7楼
会有专家出来说节约了多少多少电能的,其实是扯淡!
回复
boeing_s
2010年08月04日 12:42:20
8楼
愤青好多
这不过是让更多人稍微增加点节能意识的一个活动,宣传手段而已,和电站停不停发电有什么关系
电站停止发电才节能么?
照这么说,宣传这种东西有什么实际意义?能增产么,能创收么?
回复
engbo8
2010年08月04日 12:47:23
9楼
作秀的成份较大,但是通过此次活动提升大家的节能意识也是好的.用电量逐年激增,其速度超过发电量咯
回复
elecpauline
2010年08月04日 12:52:05
10楼
停一小时没什么用, 停一天还差不多能节能, 但是停电的 负面作用又会影响生产。。。。
回复
hero_2008
2010年08月04日 14:05:48
11楼
电厂就像搞生产的工厂一样,生产出来的成品货市场需求减少了,那生产用的原料自然也就用的少了。
回复

相关推荐

APP内打开