参与该话题讨论小编土木币/威望奖励哦~:loveliness: 我们目前有个项目,持力层为第4层中风化泥质胶结岩,桩端极限承载力为5MKPa,单轴天然抗压强度标准值为1.28MKPa,按什么设计比较合适,(是按嵌岩桩还是按一般入土桩设计)进入持力层的深度取多少合适?请这方面的专家不惜赐教。谢谢
参与该话题讨论小编土木币/威望奖励哦~:loveliness:
我们目前有个项目,持力层为第4层中风化泥质胶结岩,桩端极限承载力为5MKPa,单轴天然抗压强度标准值为1.28MKPa,按什么设计比较合适,(是按嵌岩桩还是按一般入土桩设计)进入持力层的深度取多少合适?请这方面的专家不惜赐教。谢谢
22楼
单轴天然抗压强度标准值为1.28MKPa,这个比较低,扩底直径要很大的。
回复
23楼
这个搞不清楚。。。。抱着学习的态度
回复
24楼
要看实际地质情况,具体查一下桩基设计规范。
回复
25楼
看一下新版的桩规范吧。:lol
回复
26楼
端承桩嵌入0。5米就行了
回复
27楼
通常中风化层要达到嵌岩桩的条件比较难,诺要做嵌岩桩需与地勘的沟通,并结合当地经验确定
回复
28楼
“桩端极限承载力为5MKPa,单轴天然抗压强度标准值为1.28MKPa”
其中的“MKPa"有误,如果是这样,前一个应该是”KPa“,后一个应该是“MPa”,且“单轴天然抗压强度标准值”应为“极限饱和抗压强度”,如果其值为1.28MPa,则其强度偏小,但作为端承桩是可以的,不过仍然要考虑部分摩阻力。
应该按摩擦、端承双控
有条件的话应该扩底。
回复
29楼
我也不太清楚哎,正好楼主提出讨论,学习了!
回复
30楼
是否嵌岩要看桩径的选择
一、泥质岩的确易于风化,但在较深层地下的泥质岩风化速度并非过快,就如,钢管桩的外表面在含水量大的地下式会逐渐锈蚀的,但有时间问题,我们可以给一个锈蚀速率与时间的关系,控制管壁厚度与承载的关系。
二、嵌岩桩的承载能力、自稳定能力都远强于普通端承桩、或摩擦端承桩。
三、泥质岩偏软,较易于挖掘,中、小直径桩的嵌岩要求(2D一般小于1.2米)易于实现;大直径桩的嵌岩要求实际上也比较难于实现(2D一般就不小于1.8米了)。
四、我个人认为,如果岩层不深,选择中等直径桩是合适的,首先,桩可以嵌岩,其承载力较大,桩身质量易于控制;其次如果选择大直径桩,桩可能就是桩敦,其受力行为不完全等同桩,难于达到嵌岩的效果。
回复
31楼
端承桩,进入持力层》1D,保险》1.5D.最好是扩大头》2D。
回复