28柜体中,CT安装位置,一种安装在后面弯板上即吊装式,另一种为后背式,接地开关一种是在立柱上安装,另一种也是后背式,不知道两种比较那个更好些?我个人认为后背式的好,大家讨论一下,顺便我也学习一下:victory:
28柜体中,CT安装位置,一种安装在后面弯板上即吊装式,另一种为后背式,接地开关一种是在立柱上安装,另一种也是后背式,不知道两种比较那个更好些?我个人认为后背式的好,大家讨论一下,顺便我也学习一下:victory:
12楼
谢谢分享。学习。 学习
回复
13楼
哈哈!小兄弟(本人年已七十,叫您小兄弟不为过吧!),别生气,对您没意见,也不眼红(土木币对我基本没什么用),只是对版主给帖子评分不太慎重有点意见(因为要讨论的不是电流互感器装在什么地方,而是两种安装位置那种好,答非所问,还能加分?)。
KYN28(GZS1)原设计图纸中每一个一次方案都有总装配图,对每一个一次元器件(当然包括电流互感器)的安装位置都有(原设计中电流互感器安装于后立柱),所以,就不需要在这里在讲了。然而,该产品已生产那么多年,原设计中存在的不足之处也显现出来了,好多生产厂都作了一定的改进,电流互感器的安装吊装于中层板下就是其中之一,所以就出现了两种方法哪一种好的不同看法。本人发表一点看法,供参考,有不对之处请指正!
以03方案不靠墙安装为例:1 我们都希望为用户提供安全,可靠,安装视察维修方便的产品,但是,当电流互感器安装于后立柱时,打开后门时,电流互感器将空间挡住了一部分,特别是供接电缆的端子被电流互感器挡掉,仅有离地700mm高度的空间供人进入去安装电缆,去视察和维修设备,用户普遍反映不方便;如果电流互感器吊装于中层板下,就把空间让出来了,安装视察维修极为方便;2 当电缆室发生内部故障时,我们希望内部压力尽快顺利释放,但电流互感器装于后立柱时,正好挡在压力释放通道口,而吊装就把通道口让出来了;3 我们希望供电缆安装的接线端离地高一点为好(900mm左右)且完全敞开,容易接线,吊装就能达到这一目的。
有人担心中层板强度不够,承受不了3只电流互感器,我们只加一根加强筋就没问题了。
回复
14楼
高手好多呀 学习了:kiss:
回复
15楼
装3只电流互感器的话,吊装有点不太合适,大弯板的强度不够,需要用后背式,装2只电流互感器的简易用吊装式,如果是上进或者是上出线的话,一定要把互感器吊在大弯板上,不然翻排就翻不过去了
回复
16楼
你说的很有道理
回复
17楼
我提种看法请大家参考一下;把互感器装在紧贴着触头盒下面安装,丛触头盒里直接做根直排下来
地刀倒着向上安装,这样既可以节省铜排用料,又可以大大的加大电缆室的空间
至于上出线一般都很少涉及到
回复
18楼
:)
回复
19楼
:victory: :victory: :victory: :victory:
回复
20楼
都是干事的人,不错啊!
回复
21楼
哥们,说话的口气可不像70岁的人~!对你的说法我提出不同意见:
首先,挡住供人安装电缆位置的,不是电流互感器,而是后置的接地开关。我真不知道你做过KYN28A开关柜没,如果没有柜后的接地开关,或者接地开关装于柜体中部(即触头盒下方),只要不是A5G,E1,E2之类的LZZBJ9-10,我可以做到挂电缆高度为750mm,这是做KYN28的常识,希望你能了解。
KYN28A原始设计是为了柜前检修,柜后封板,把中隔板抽出来可以方便的挂电缆。这是常识二。
另外,针对本贴主题,我的回答已经很简单扼要了,就是说,电流互感器的安装位置和一次方案有关系,安到那里最好并不是一成不变的。
再另外,你考虑挂电缆方便的同时,是不是也该考虑其他检修的方便?电流互感器安装于柜后立柱,方便用户检修互感器。你把互感器安到柜体中间,用户验收的时候需要检查互感器极性,怎么办?钻柜子?中间的空间被挡住了,柜后如果有地刀,你连手都伸不进去,怎么测试?
再再另外,KYN28A电缆室泄压通道狭小的问题,自打KYN28A出生之日起就存在,不是你把互感器挪到母线室弯板下方就能解决的了的。
你希望挂电缆高度为900mm,很好啊。我能给你实现,你订货的时候,每个回路+一台电缆头柜,我能给你提高到1米,没任何阻挡,这样总可以了吧。
最后,希望你有意见就诚恳的说清楚,别阴阳怪气的。你对版主评分有意见,如实表达;对我回答不满意,请提出你的观点和说吧。以后别出现“版主跟5楼是亲戚吗?”这样的言论,会被人看不起的。
回复