这个是16层建筑，1.2层是商业这个一层的扩大前室需要正压送风吗？我觉得这层没着火点啊。。。。我们总工说理论上不需要。。最好做。。。2层的这个前室呢？需要送吗？这个也没着火点啊。。还有就是这个前室是不是可以不要？[ 本帖最后由 flier_01 于 2010-7-19 19:40 编辑 ]
这个是16层建筑，1.2层是商业
这个一层的扩大前室需要正压送风吗？
我觉得这层没着火点啊。。。。我们总工说理论上不需要。。最好做。。。
2层的这个前室呢？需要送吗？这个也没着火点啊。。
还有就是这个前室是不是可以不要？
[
本帖最后由 flier_01 于 2010-7-19 19:40 编辑 ]
62楼
学习了~~~~~~~~~~~:victory: :time:
回复
63楼
二楼的这个就不算前室，电梯都没开门，应该只是个检修的通道，不用加压，首层是扩大前室，直接有门通向室外，也不用加压！
回复
64楼
同意3楼说法，一二层均不设置正压送风
回复
65楼
-----我觉得你的表述有问题，前室和楼梯间都不是着火点，做加压只是防止烟气的侵袭，给疏散救援人员一个相对安全的空间。我的结论也跟大部分人一样的：一层扩大前室可以不做，二层疏散时不会有人进入，也不需要做。
回复
66楼
学习了 长知识了
回复
67楼
酱油在哪儿呢？
回复
68楼
一层可以不加。。。
回复
69楼
很显然，这是一个超过50米商住楼，对于3~16层住宅建筑专业采取了单独的疏散通道（一、二层与商业部分不相通），如果上部三层以上的合用前室有满足自然排烟的开窗的话，此楼梯间及合用前室就不用做正压送风了（否则三层以上的合用前室需作正压送风，而3~16层住宅单独的疏散通道意义也不大了）。
回复
70楼
关于一层楼梯间设加压送风问题。同意10#楼以下观点：‘有审图的老师讲：
门不能算作自然排烟的必要设施。如内走道一侧有可开启外窗，一侧为通往疏散楼
梯间的门（二者间距小于60米），此时也要设机械排烟的。本题中个人认为要设正
压送风的’。
关于二层楼梯间设加压送风问题。此层楼梯间并无‘楼梯间前室’，它只是从楼
梯间通往管道井的通道。因为在此处进入所谓的‘前室’，并无逃生出口之门。因
此，不能作为楼梯间前室，也就无需设加压送风。
回复
71楼
一层扩大前室要设加压送风的话风量不能按规范表格套用，应该根据楼梯间的门按压差法保证与楼梯间之间的压差70Pa（40+30)以上计算风量并考虑所有的门窗洞口漏风量。
回复
